Решение

К делу № 2-1299/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 31 октября 2016 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ткаченко В.Н.,

при секретаре Руденко А.А.,

с участием истицы Егориной Л.В. и ее представителя Васькова А.В.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края Шиняевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егориной Л. В. к ГУ УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Егорина Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края о восстановлении ее права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и обязании ответчика зачислить денежные средства в размере <...> на ее финансовый лицевой счет, как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Истица обосновала свои требования тем, что во исполнение определения Мостовского районного суда Краснодарского края от 15.07.2016, ею в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю были возвращены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере <...>, что подтверждается чеком безналичной оплаты ПАО Сбербанк России от 06.10.2016.

В настоящее время воспользоваться своим правом на распоряжение материнским капиталом в указанной сумме она не может, поскольку согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от 07.10.2016, ее право на распоряжение материнским капиталом прекращено 25.04.2013, в связи с перечислением денежных средств. В связи с изложенным, восстановление данного права истицы возможно лишь только в судебном порядке.

В судебном заседании истица Егорина Л.В. и ее представитель Васькова А.В. (в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ) поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Также истица просила обратить решение суда к немедленному исполнению, мотивировав это тем, что намеривается использовать данные денежные средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, в котором она с тремя детьми и мужем Васьковым А.В. проживает. Графиком погашения кредита определено внесение до 31.12.2016 денежных средств в размере <...>. В противном случает, это приведен к неисполнению условий кредитного договора и к негативным последствиям для ее семьи в виде штрафов и пени.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края Шиняева Н.Н. возражала против удовлетворения иска, представив на него отзыв из которых следует, что в соответствии с п. 7 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, прекращается в случае распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме.

Егорина Л.В., являющаяся владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, от 04.08.2008 серии <...>, 19.03.2013 обратилась в Управление ПФР в Мостовском районе с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на оплату реконструкции объекта без привлечения строительной организации. 22.03.2013 Управлением ПФР в Мостовском районе вынесено решение <...> об удовлетворении ее заявления и денежные средства в сумме <...>. ( 50% от остатка суммы средств М(С)К) и 25.04.2013 перечислены Отделением ПФР по Краснодарскому краю на расчетный счет Егориной Л.В. (платежное поручение от 25.04.2013 <...>).

Остаток денежных средств М(С)К по заявлению Егориной Л.В. от 19.09.2016 в сумме <...> в соответствии с решением Управления ПФР от 03.10.2016 <...>, перечислены заявителю на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья (платежное поручение от 21.10.2016 <...>).

По состоянию на 22.10.2016 Егорина Л.В. распорядилась средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме.

По смыслу вышеуказанной нормы Закона с 21.10.2016 право Егориной Л.В. на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала прекратилось.

Во исполнение определения Мостовского районного суда Краснодарского края от 15.07.2016 об утверждении мирового соглашения о возврате на счет Отделения ПФР по Краснодарскому краю денежных средств М(С)К, Егорина Л.В. 07.10.2016 произвела возврат денежных средств в сумме <...> (платежное поручение <...> от 07.10.2016) на расчетный счет Отделения ПФР по Краснодарскому краю. Возвращенные денежные средства не остаются на счете Отделения ПФР по Краснодарскому краю, а направляются в доход бюджета Российской Федерации, т.е. являются федеральными средствами.

Действующим законодательством о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, не установлены нормы, предусматривающие механизм возврата денежных средств, зачисления их на лицевые счета владельцев государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал, и последующего восстановления права граждан на дополнительные меры государственной поддержки, в случае распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Егориной Л.В. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Как следует из пояснений представителя ответчика и не оспаривается истицей, 04.08.2008 Егориной Л.В., был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <...>.

По заявлению Егориной Л.В. 22.03.2013 решением Управления ПФР в Мостовском районе <...> на расчетный счет Егориной Л.В. платежным поручением от 25.04.2013 <...> на расчетный счет Егориной Л.В. перечислены средств М(С)К) в сумме <...>. При этом, остаток денежных средств в сумме <...> перечислены заявителю на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья - платежное поручение от 21.10.2016 <...>.

07.10.2016 Егориной Л.В. во исполнение определения Мостовского районного суда Краснодарского края от 15.07.2016 об утверждении мирового соглашения, возвращено на счет Отделения ПФР по Краснодарскому краю денежные средства М(С)К в сумме <...> - платежное поручение <...> от 07.10.2016.

Положениями ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлен круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, к которым относится и истица Егорина Л.В.

Частью 2 ст. 8 указанного Закона также указаны основания для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами М(С)К). Указанных оснований в судебном заседании не установлено.

Таким образом, истица не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку часть указанных средств осталось на счете ответчика.

С учетом доводов истицы, положений ст. 212 ГПК РФ и социального значения средств материнского (семейного) капитала, суд считает возможным обратить настоящее решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Егориной Л. В. к ГУ УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Восстановить Егорину Л. В., <...> года рождения, уроженку <...> в правах на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и обязать ГУ УПФ РФ в Мостовском районе Краснодарского края зачислить денежные средства в размере <...> на ее финансовый лицевой счет, как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

судья В.Н. Ткаченко