Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-241/2011

Дата опубликования: 15 марта 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Гражданское дело №2-241/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохиной Н. С. к Юшиной Т. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Дорохина Н.С. просит взыскать с Юшиной Т.В. долг по договору займа в размере ……………. руб. … коп., проценты за пользование займом в размере ……. руб. … коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере ……. руб. …. коп., а также возврат государственной пошлины в размере …….. руб. …. коп.

В судебном заседании Дорохина Н.С. заявленные требования поддержала и пояснила, что по договору займа она 08.04.2010 г. передала Юшиной Т.В. в долг …….. руб. …. коп. под 24% годовых со сроком погашения до 08.09.2010 г. Однако ответчица от добровольного исполнения обязательств уклоняется, до настоящего времени заем истице не возвратила.

Ответчица Юшина Т.В. иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны (л.д.23). Пояснила суду, что своевременно не смогла возвратить задолженность вследствие тяжелого стечения жизненных обстоятельств, от своих финансовых обязательств она не отказывается.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 08.04.2010 г. Дорохина Н.С. передала Юшиной Т.В. в долг денежные средства в размере ……… руб. …. коп., которые ответчица должна была возвратить в срок до 08.09.2010 г.; за пользование займом ответчица также должна была уплатить истице проценты в размере 24% годовых (л.д.12).

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ч.1 и 2 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день предъявления иска или день вынесения решения.

Истица принятые на себя обязательства по передаче денег исполнила в полном объеме, однако ответчица от исполнения обязательств по возврату долга уклоняется, что стороны подтвердили в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчицы имеет место нарушение права истицы на своевременный возврат долга и процентов по договору, и оно (право) может быть восстановлено путем взыскания с ответчицы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Согласно расчету, представленному истицей в исковом заявлении (л.д.4-5):

– размер процентов по договору займа по состоянию на 08.12.2010 г. составил: ……. руб.. . коп. ? 24% ? 8 мес. / 12 мес. = …….. руб. …. коп.;

– размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по состоянию на 08.12.2010 г. составил: ……. руб. … коп. ? 90 дн. ? 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 дн. = …….. руб. …. коп.

Ответчица указанный расчет не оспаривала, в связи с чем суд находит возможным с ним согласиться.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию: долг по договору займа в размере ……… руб. … коп., проценты за пользование займом в размере …….. руб. …. коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере ……. руб. …. коп.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит также взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере ……. руб. …. коп. (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юшиной Т. В.в пользу Дорохиной Н. С. долг по договору займа в размере …….. рублей … копеек, проценты за пользование займом в размере …… рублей …. копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере ….. рублей … копеек, возврат государственной пошлины в размере ……. рублей … копеек, а всего взыскать ……….. (…………………………….) рубля …. копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: