ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа РБ 15 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Галимовой З.М.,

в отсутствие Третьякова Г.Г. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

второго участника дорожно-транспортного происшествия Трофимец Л.С.,

должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Сагитова З.И.,

извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы судебным извещением от 04.03.2011г. № ...,

с участием защитника Третьякова Г.Г. – Шепелевой А.З. на основании доверенности №6185 от 29.12.2010г.,

рассмотрев жалобу защитника Третьякова Г.Г. – Шепелевой А.З. на решение Октябрьского районного суда г.Уфа от 18.02.2011г., которым:

постановление должностного лица – инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Сагитова З.И. от 24.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Третьякова Г.Г. оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением должностного лица – инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Сагитова З.И. от 24.12.2010г. Третьяков привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то, что 24.12.2010г. в 12.00 часов, управляя автомашиной ... госномер ..., при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, чем нарушил п.8.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).

Не соглашаясь с данным постановлением, Третьяков обжаловал его в суд.

Суд оставил жалобу без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением суда, защитник Третьякова – Шепелева А.З. обжаловала его в Верховный суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, дело направить в суд на новое рассмотрение или принять новое решение, указывая, что решение судом принято вопреки доказательствам по делу; не дана должная оценка схеме ДТП, свидетельствующей, что Третьяков завершил выезд с прилегающей территории и находился на своей полосе движения, ДТП произошло по вине Трофимец Л.С., которая выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Третьякова Г.Г.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Шепелеву А.З., поддержавшую доводы жалобы, обсудив их, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Суд правильно согласился с выводом должностного лица, что эти требования Правил дорожного движения Третьяковым не соблюдены.

Согласно объяснениям Третьякова, он, следовал по ул.Транспортная с маневром налево на ул.Мушникова, пересек ул.Мушникова и должен был повернуть налево. В это время по встречной полосе с большой скоростью вылетела машина Трофимец, произошло столкновение. При выезде на ул.Мушникова машин вообще не было.

По показаниям Трофимец, она, управляя автомашиной, следовала по ул.Мушникова со скоростью 40км/ч по левому ряду своей полосы движения, в правом ряду двигался автобус .... Неожиданно на дорогу со двора, пересекая ее полосу движения, выехал автомобиль .... Она пыталась затормозить, но дорога была скользкая, автомобиль вынесло на встречную полосу, в результате чего произошло ДТП.

По показаниям свидетеля Т.Р.Х. – пассажира автомобиля под управлением Третьякова, при выезде на ул.Мушникова, пересекли улицу, чтобы повернуть налево, в этот момент их автомобиль ударил автомобиль ..., который двигался по ул.Мушникова.

Согласно схеме ДТП, с которой участники ДТП согласились без замечаний, столкновение зафиксировано на расстоянии 10.1м от правого края проезжей части, шириной 14м по ходу движения Трофимец, т.е. на встречной для нее полосе движения, при выезде Третьякова с прилегающей территории на проезжую часть, что участниками ДТП не оспаривается.

Доводы жалобы о том, что водитель Трофимец двигалась с большой скоростью, материалами дела не подтверждены и не могут освободить Третьякова от ответственности за нарушение им п.8.3 ПДД.

Суд, анализируя показания участников ДТП, данные схемы дорожно-транспортного происшествия, характер механических повреждений автомобилей, их расположение пришел к верному выводу, что Третьяков нарушил п.8.3 ПДД, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней.

Юридическая оценка действиям Третьякова дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах срока давности и рассмотрения жалобы соблюден. Дело рассмотрено с участием Третьякова. Жалоба рассмотрена с участием его защитника Шепелевой А.З. в отсутствие Третьякова, извещенного надлежащим образом о рассмотрении жалобы 18.02.2011г. телефонограммой, принятой Третьяковым 08.02.2011г. (л.д.14), что в жалобе не оспаривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, в том числе по иным доводам жалобы, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Уфа от 18.02.2010г. об оставлении без изменения постановления должностного лица - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Сагитова З.И. от 24.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Третьякова Г.Г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного суда РБ или его заместители.

Судья Верховного суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Усик И.М.

дело № ...5