Решение
Дело: 2-1469/2010
Дата опубликования: 22 февраля 2011 г.
Жуковский городской суд Московской области
Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1469/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
| 20 декабря 2010 г. | Жуковский городской суд Московской области в составе: | ||||||
| Председательствующего судьи | Капиной М.В. | ||||||
| При секретаре | Камшилина И.А. | ||||||
| С участием прокурора | |||||||
| И адвоката | |||||||
| Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску | |||||||
| (заявлению) | Коваль Н.Н. к Матвиенко В.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением | ||||||
У С Т А Н О В И Л:
Коваль Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г….., ул….., д…, кв…., и, уточнив требования, просит удовлетворить исковые требования и обязать передать ей ключи от данной квартиры.
В обосновании заявленных требований представитель истицы пояснила, что истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.04.2009г. принадлежит ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В настоящее время собственником ? доли является ответчик, проживающий в этой квартире. Он отказывает передавать ключи от квартиры истице, в результате она не может обеспечить доступ БТИ для составления технического паспорта на квартиру и дальнейшей регистрации права собственности истицы в ФРС.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в предыдущем судебном заседании. Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представил. О причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истица и ответчик являются собственниками (по ? доли в праве собственности) квартиры № …в доме № …. по ул….. в г…...
Ответчик зарегистрирован и проживает в спорной квартире.
В силу ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех участников.
Истицей представлены заявление в ГУП МОБТИ от 08.04.2009г., обращение к ответчику об обеспечении доступа в квартиру от 28.04.2009г. (л.д.6,7), что подтверждает факт чинения ответчиком препятствий истце в пользовании квартирой.
В судебном заседании 08.12.2010г. ответчик не отрицал факт чинения препятствий сособственнику в пользовании квартирой, а также факт отсутствия у нее ключей, поясняя, что бабушка обещала квартиру оставить ему.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик нарушает права истицы, а поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и., руководствуясь ст.ст.3,56,167,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Матвиенко В.А. не чинить препятствия Коваль Н.Н. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Московской область, г…., ул., д…., кв….., и обязать передать ключи от данной квартиры.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.
Судья: