Решение

Судья Литвинов В.Е. Дело №33-1936 - 31.05.2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Вахрамеевой Т.М.,

судей Бредихиной В.Н., Наумовой И.В.

при секретаре Тарасенко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года

частную жалобу Масалытина В.С.

на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11 апреля 2011 года об отказе в принятии искового заявления Масалытина В.С. к Дугановой Г.А. Звягинцевой Н.А., Сорокиной С.В. об изменении размера пенсионных выплат, возложении обязанности внести изменения в трудовой стаж, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Наумовой И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Масалытин В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Дугановой Г.А., Звягинцевой Н.А., Сорокиной С.В., в котором просит обязать начальника центра пенсионного обслуживания УВД по Белгородской области оформить пенсию в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении республики Украина, выслать его личное дело в МВД по Украине, обязать Управление пенсионного фонда в г. Белгороде произвести перерасчет трудовой пенсии путем увеличения стажа работы, взыскать с УВД по Белгородской области в пользу Масалытина П.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве компенсации за постоянный уход за инвалидом, в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве задолженности по выплате ежемесячной помощи в честь 60-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Определением судьи Масалытину В.С. отказано в принятии искового заявления.

В частной жалобе Масалытин В.С. просит об отмене определения судьи как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Отказывая в принятии заявления на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда от 1 октября 2007 года, оставленное без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 4 декабря 2007 года, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из представленных материалов видно, что Масалытин В.С. обращался ранее в суд с иском к УВД по Белгородской области с требованиями о включении периодов в общий стаж службы, увеличении размера пенсии, назначении выплаты пенсии в ином порядке.

Вышеназванным решением суда, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований Масалытина В.С. отказано.

В настоящем исковом заявлении Масалытин В.С. ставит вопрос о назначении и выплате пенсии в связи с болезнью, трудовой пенсии за период работы во время Великой Отечественной войны, взыскании задолженности по компенсации.

Указанные иски не тождественны ни по предмету, ни по основанию; заявлены к иным ответчикам.

При таких обстоятельствах определение судьи об отказе в принятии иска является незаконным и необоснованным, и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11 апреля 2011 года об отказе в принятии искового заявления Масалытина В.С. к Дугановой Г.А., Звягинцевой Н.А. Сорокиной С.В. об изменении размера пенсионных выплат, возложении обязанности внести изменения в трудовой стаж, взыскании денежных средств отменить.

Передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи