Решение

Судья: Москаленко Т.Ю. Дело 22-513

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Демешко Я.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года,

которым в отношении осужденного Демешко Я.И., родившегося ..., уроженца ..., судимого 4 мая 2006 года по ст. ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 158 ч.2 п.п. «в,г», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 166 ч.2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожденного 11 марта 2010 года по отбытии наказания,

изменен приговор Опочецкого районного суда Псковской области от 21 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Опочецкого районного суда от 21 октября 2010 года, постановленным в особом порядке, Демешко Я.И. признан виновным в краже, а именно в тайном хищении имущества П. на общую сумму 7150 рублей, совершенном 9 августа 2010 года с незаконным проникновением в жилище потерпевшей, за совершение которого и осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Демешко Я.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» /далее ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 г./, а именно о снижении назначенного ему срока наказания, до «минимального предела».

Постановлением судьи от 19 апреля 2011 года, на основании ст. 10 УК РФ, действия осужденного по приговору от 21 октября 2010 года переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года, в остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный, указывая об исключении ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, просит снизить ему срок лишения свободы до «минимального» предела.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет.

В связи с исключением ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы /2-х лет лишения свободы/, суд обоснованно переквалифицировал действия Демешко Я.И. по приговору суда от 21 октября 2010 года со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ.

Приговором от 4 мая 2006 года Демешко Я.И. судим, в том числе, по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» и ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, относящимся к категории тяжких преступлений, как в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 г., так и в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 г., за совершение которых, в том числе, он и отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Совершенное им преступление по приговору суда от 21 октября 2010 года /предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ/ редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 г. также относится к категории тяжких.

Согласно ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ /в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ/, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению, в действиях данного лица имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с приговором от 21 октября 2010 года и на момент вынесения обжалуемого осужденным постановления судьи, в действиях Демешко Я.И. имеется опасный рецидив преступлений, признанный отягчающим его наказание обстоятельством.

Санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ / в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 г./ максимальный срок наказания в виде лишения свободы предусмотрен до шести лет.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ /в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ/ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств дела, в том числе наличия в действиях Демешко Я.И. опасного рецидива преступлений, оснований для снижения назначенного ему приговором суда от 21 октября 2010 года срока наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого Демешко Я.И. судебного решения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года о пересмотре приговора Опочецкого районного суда от 21 октября 2010 года в отношении Демешко Я.И., оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: