Решение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Чиликовой Е.В. и Яруничевой Н.Б.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Мальцева А.В., <ДАТА> года рождения, ранее судимого:

- по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 05 января 2003 г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 22 апреля 2004 г., по ст.159 ч.3 п. «б» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) к 5 годам лишения свободы; освобожденного 11 февраля 2005 г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней;

отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда от 13 апреля 2009 г.по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, ст.70 УК РФ, в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре указанных приговоров от 05 января 2003 г. и 13 апреля 2009 г. в связи с вступившим в действие ФЗ №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., объяснение осужденного Мальцева А.В., и в его защиту адвоката Королева В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По ходатайству Мальцева А.В. суд пересмотрел приговоры от 05 января 2003 г. и 13 апреля 2009 г. в связи с изданием Федерального закона №26 от 07 марта 2011 г. и переквалифицировал действия осужденного:

- по приговору от 05 января 2003 г. с п. «б» ч.3 ст.159 УК РФ на ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г.) Постановил считать Мальцева А.В. осужденным по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 г.) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- по приговору от 13 апреля 2009 г. с ч.1 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г.) Постановил считать Мальцева А.В. осужденным за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г.), к 1 году лишения свободы; с применением ч.2 ст.69 УК РФ,70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения

В кассационной жалобе осужденный не согласен с принятым судом решением. Считает, что при рассмотрении ходатайства суд не учел изменений, внесенных в ч.7 ст.79 УК РФ. Указывает, что он отбывает наказание за два преступления, предусмотренные ч.1 ст.159 УК РФ, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести. Новая редакция ч.7 ст.79 УК РФ предусматривает возможность не применять правила ст.70 УК РФ при совершении в период условно-досрочного освобождения преступления небольшой тяжести. Просит исключить из приговора от 13 апреля 2009 г. указание на применение к нему наказания по совокупности приговоров. С учетом данного изменения снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, обоснованно квалифицировал действия Мальцева А.В. по приговорам от 05 января 2003 г. и 13 апреля 2009 г. в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 г.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания является правильным, надлежаще мотивирован судом. Согласно указанным приговорам суд первой инстанции не нашел оснований для применения к осужденному правил ст.64 УК РФ.

Исключение нижнего предела в виде исправительных работ и ареста в санкции ч.1 ст.159 УК РФ, а также нижнего предела в виде лишения свободы в санкции ч.3 ст.159 УК РФ и квалификация действий Мальцева А.В. в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения осужденному наказания за данные преступления, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкций новой редакции указанных статей.

Доводы осужденного об исключении из приговора указания на применение к нему наказания по ст.70 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку данный вопрос при пересмотре приговора в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года в отношении Мальцева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: