Решение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Чиликовой Е.В. и Яруничевой Н.Б.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сирякова С.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого по приговору от 19 июня 2007 г. по ст.131 ч.2 п. «д»,132 ч.2 п. «д» УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; отбывающего наказание по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 03 июня 2008 г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 15 июля 2008 г., по ст.158 ч.2 п. «а»,74,70 УК РФ в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре указанного приговора от 03 июня 2008 г. в связи с вступившим в действие ФЗ №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., объяснение осужденного Сирякова С.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По ходатайству Сирякова С.А. приговор Вожегодского районного суда от 03 июня 2008 г. изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 г. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить. В связи с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст.158 УК РФ, просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, обоснованно квалифицировал действия Сирякова С.А. в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 г.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания является правильным, надлежаще мотивирован судом.

Исключение нижнего предела лишения свободы в санкциях ч.2 ст.158 УК РФ и квалификация действий Сирякова С.А. в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения осужденному наказания за данное преступление и по совокупности приговоров, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкций новой редакции указанной статьи.

Оснований для пересмотра приговора от 19 июня 2007 г. не имелось, поскольку Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 г. каких-либо изменений в ст.131 и ст.132 УК РФ не вносилось.

Доводы осужденного о необходимости сокращения назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2011 года в отношении Сирякова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: