Судья Жаворонкова Т.А. Дело № 33-9186/11

Категория дела

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе : председательствующего Багрий Л.Б.

и судей Шуниной Л.П. и Метова О.А.

по докладу Багрий Л.Б.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара на решение Советского районного суда от 29 марта 2011г., которым удовлетворен иск Штобель Валентины Ивановны к ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л А:

Штобель В.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара о назначении досрочной пенсии ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01 февраля 2011г. в специальный стаж не был включен период работы с 02 декабря 1982г. по 07 февраля 1990г. медсестрой-воспитателем в детских яслях Быховского РОНО и перевод с 23 сентября 1983г. сестрой-воспитательницей городских детских яслей, хотя она в указанный период занималась педагогической деятельностью.

Представитель ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара против заявленного требования возражал, т.к. Списком не предусмотрена наименований работ истца.

Решением Советского районного суда г.Краснодар от 29 марта 2011г. иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара просит отменить решение, т.к. в Списке занимаемая заявителем должность не указана.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Суд правильно руководствовался положением п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при разрешении требований заявителя о назначении досрочной пенсии, предусматривающем досрочное назначение пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

При этом суд обоснованно посчитал, что представленные Штобель В.И. письменные документы о ее занятии в спорный период педагогической деятельностью подтверждают наличие необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

Федеральным законодательством не установлены ограничительные условия на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности. С учетом критерия назначения данного вида пенсии не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований довод кассационной жалобы, что Списком не предусмотрены должности медсестра-воспитатель, сестра-воспитательница, поскольку учет этого обстоятельства приведет к ухудшению условий реализации права истца на пенсионное обеспечение.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г.Краснодар от 29 марта 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи