Кравченко А.С., ранее судимого

Кравченко А.С. признан виновным в совершении при обстоятельствах изложенных в приговоре краж: -в ночь со 02 на 03 октября 2010 года имущества М.Е.И. на сумму 3000 рублей; в ночь с 04 на 05 октября 2010 года имущества Л.Н.А. сумму 1500 руб.; в ночь с 05 на 06 октября 2010 года имущества Г.З.Ф. на сумму 1904 руб.; в середине октября 2010 года в ночное время суток, по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, имущества З.Г.И. на общую сумму 1944 руб.; в середине октября 2010 года в ночное время суток, по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, имущества У.В.А. на общую сумму 14940 руб.

В суде виновным признал себя полностью. По ходатайству осужденного дело рассмотрено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ, то есть в соответствии с особым порядком принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением.

В своей кассационной жалобе выражает несогласие с приговором, утверждает о чрезмерной суровости наказания без учета его активного способствования расследованию

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнения прокурора, судебная коллегия пришла к следующему.

Уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились, как сам подсудимый, так и сторона обвинения.

Обстоятельства заявления осужденным ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В связи с изложенным, коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись основанием к отмене приговора в отношении осужденных в кассационном порядке.

Вывод суда о виновности осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении. Действия Кравченко А.С. на момент постановления приговора квалифицированы судом по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» 158 ч.2 п. «а,в» 158 ч.2 п. «а,б»УК РФ ( в редакции закона от 27 декабря 2009 года) правильно.

Вместе с тем, с учетом требований ст. 10 УК РФ, на момент кассационного рассмотрения дела, действия осужденного подлежат квалификации в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года, с назначением ему нового наказания.

Соглашаясь с оценкой личности осужденного в приговоре, коллегия не усматривает предусмотренных законом оснований для применения в отношении Кравченко А.С. требований ст. 73 УК РФ и назначает ему наказание с учетом требований ст. ст. 60, 61, 62, 63 и 68 УК РФ, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, личности осужденного и общественной опасности им содеянного.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 февраля 2011 года в отношении КРАВЧЕНКО А.С. изменить.

Действия Кравченко А.С. переквалифицировать :

-по эпизоду хищения имущества М.Е.И. на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( редакции закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Л.Н.А. на ст. 158 ч.1 УК РФ ( редакции закона от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Г.З.Ф. на ст. 158 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-

-по эпизоду хищения имущества З.Г.И. на ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ РФ ( редакции закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

-по эпизоду хищения имущества У.В.А. на ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ РФ ( редакции закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кравченко А.С. наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном тот же приговор в отношении КРАВЧЕНКО А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.