Решение
Дата опубликования: 24 мая 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья: Попов П.А. № 33-8523/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
«26» апреля 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Поповой Е.И.
судей: Пегушина В.Г., Шелудько В.В.
по докладу судьи: Пегушина В.Г.
при секретаре: Романовой О.В.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Романько Галии Каримовны на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Романько Г.К. обратилась в суд с заявлением, в порядке ст. ст. 254-257 ГПК РФ, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, принадлежащего Кондратьевой B.C., о снятии с кадастрового учета этого земельного участка, указав, что в результате межевых работ часть земельного участка, которым она длительное время пользуется, оказалась в земельном участке Кондартьевой B.C..
Определением судьи Геленджикского городского суда от 30.03.2011 года заявление Романько Г.К. оставлено без движения, предложено обратиться в суд с исковыми требованиями в порядке ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
В частной жалобе Романько Г.К. просит отменить определение, указывая, что оно незаконно и нарушает права заявителя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав предстаителя Романько Г.К., по доверенности Карасеву С.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по доводам изложенным в жалобе.
Согласно требованиям ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что между Романько Г.К. и Кондратьевой B.C. имеется спор о праве на земельный участок и о границах земельных участков. Таким образом, фактически имеется спор о праве между смежными землепользователями. При таких обстоятельствах, судья правомерно оставил заявление Романько Г.К. без движения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:Судьи: