Решение

Судья – Погребняк С.В. дело №33-8494/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Цехомской Е.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,

при секретаре Рысине А.Ю.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Крджацян Агавник Сократовны на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крджацян А.С. обратилась в суд с заявлением об исключении из актовой записи о рождении в отделе ЗАГС г.Армавира №1740 от 15.10.2010г. Крджацян Милены Завеновны, родившейся дата обезличена запись об отце Косян Завен и запись об отчестве Завеновна, мотивируя требования тем, что с Косян З.А. заявительница прекратила супружеские отношения с 2003 года, и отцом ребенка он не является.

В судебном заседании Крджацян А.С. и ее представитель настаивали на удовлетворении заявления в полном объеме.

Обжалуемым решением, в удовлетворении заявления Крджацян А.С. отказано.

В кассационной жалобе Крджацян А.С. выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Как достоверно установлено в судебном заседании, между Крджацян А.С. и Косян З.А. 20.04.2002г. был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №4 г. Армавира от 30.06.2010г. брак между ними расторгнут.

22 сентября 2010 года Крджацян А.С. родила дочь Милену, о чем в отделе ЗАГС г.Армавира произведена актовая запись №1740 от 15.10.2010г. Актовая запись содержит сведения об отце Косян Завен и запись об отчестве дочери Завеновна.

В соответствие с ч.2 ст.48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ч.2 ст. 17 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», сведения об отце ребенка вносятся на основании документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.

Как достоверно установлено судом малолетняя Крджацян М.З. родилась 22 сентября 2010г., т.е. в период, когда с момента расторжения брака между Крджацян А.С. и Косян З.А. (вступления 12.07.2010г. в законную силу решения суда) прошло менее трехсот дней.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что 15.10.2010г. в отделе ЗАГС г.Армавира правомерно произведена актовая запись №1740, где отцом ребенка указан Косян З.А.

С учетом интересов малолетней Крджацян М.З., следует признать состоятельным вывод суда об отсутствии оснований для внесении изменений в запись отдела ЗАГС г.Армавира.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Крджацян Агавник Сократовны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: