Решение

Судья – Машевец С.Ю. дело №33-7357/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Цехомской Е.В., Леганова А.В.,

по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,

при секретаре Владимировой И.О.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации города Сочи на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Адлерского районного суда города Сочи от 19.05.2010г. иск администрации города Сочи к Кундакчян O.K. о сносе самовольной постройки удовлетворены. Суд обязал Кундакчяна О.К. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку: восьмиэтажное здание, включая подвальный этаж, расположенное по <адрес обезличен> и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Определением от 07.02.2011г. заочное решение Адлерского районного суда города Сочи от 19.05.2010г. по делу по иску администрации города Сочи к Кундакчян O.K. о сносе самовольной постройки отменено, производство по делу возобновлено, рассмотрение дела по существу назначено на 28.02.2011г.

17.02.2011г. представителем администрации города Сочи по доверенности Ставицким А.А. подана частная жалоба на определение Адлерского районного суда города Сочи от 07.02.2011г. об отмене заочного решения Адлерского районного суда города Сочи по делу по иску администрации города Сочи к Кундакчян O.K. о сносе самовольной постройки от 19.05.2010г.

Обжалуемым определением Адлерского районного суда города Сочи от 17.02.2011г. частная жалоба представителя администрации города Сочи по доверенности Ставицкого А.А. на определение Адлерского районного суда города Сочи от 07.02.2011г. об отмене заочного решения Адлерского районного суда города Сочи по делу по иску администрации города Сочи к Кундакчян O.K. о сносе самовольной постройки от 19.05.2010г. возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель администрации просит отменить определение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии со ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

На основании ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено ГПК РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Часть вторая указанной нормы предусматривает, что на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Исходя из выше изложенного, коллегия полагает, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о возвращении частной жалобы в связи с отсутствием правовых оснований для обжалования определения суда об отмене заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: