Решение

Судья: Абрамов С.В. Дело №33-6253/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 года г.Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Малышевой И.А.

судей: Федоренко И.В., Серышевой Н.И.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.

гражданское дело по частной жалобе военного комиссариата Волгоградской области на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 13 апреля 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Военного комиссариата Волгоградской области к Шамаеву Александру Алексеевичу о взыскании излишне выплаченной суммы, оставить без движения, о чем немедленно известить истца.

Предоставить истцу в срок до 23.04.2011 года для устранения вышеуказанных недостатков.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление считать не поданным и вернуть его заявителю.

УСТАНОВИЛА:

Военный комиссариат Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к Шамаеву А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы.

Судья постановил указанное выше определение.

В частной жалобе военный комиссариат Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление без движения судья исходил из того, что истцом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также не представлены доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком денежных средств, требуемых истцом к возмещению.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Судья оставляя исковое заявление военного комиссариата Волгоградской области без движения, указал в качестве одного из оснований для оставления искового заявления без движения непредставление истцом документов, подтверждающих уплату государственной пошлины. Вместе с тем, в соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ, военный комиссариат, как государственный орган освобождается от ее оплаты.

В исковом заявлении военного комиссариата Волгоградской области содержится ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, однако оставляя исковое заявление без движения, судья данное ходатайство не разрешил.

Кроме того, судьей в определении указано, что истцом не представлены доказательства того, что ответчиком были получены денежные средства, требуемые истцом к возмещению.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку доказательства получения ответчиком денежных средств, подлежащих возмещению в пользу истца, могли быть истребованы судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, постановленное по делу определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2011 года - отменить, материал вернуть в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий:

Судьи: