Решение

Судья Васильев А.Н. гражданское дело № 33-5990/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мун Г.И.,

судей Самойловой Н.Г., Гантимурова И.А.,

при секретаре Пахотиной Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Самойловой Н.Г.,

гражданское дело по кассационной жалобе Я.

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 24 декабря 2010 года, которым постановлено:

Я. в удовлетворении исковых требований к С о признании права пользования дачным участком № по улице № СНТ " С" города Волжского Волгоградской области, устранении препятствий в пользовании дачным участком № по улице № СНТ " С" города Волжского Волгоградской области и выселении С с дачного участка № по улице № СНТ " С" города Волжского Волгоградской области – отказать,

У С Т А Н О В И Л А:

Я. обратилась в суд с иском к С об устранении препятствий в пользовании дачным земельным участком, в обоснование указав, что она с 1984 года является владельцем земельного участка № по улице № в СНТ " С" г. Волжского Волгоградской области, который находится в ее распоряжении на праве бессрочного пользования. Она на данном участке работала одна, за период с 1984 года построила на спорном земельном участке дом и, чтобы привлечь к работе на земельном участке дочь С, она выписала на имя ответчика садовую книжку. Однако, после этого С стала препятствовать ее владению и пользованию дачным участком, спрятала ключи от дачного дома, перестала пускать ее на участок и постоянно устраивает скандалы. В настоящее время дачный участок не ухожен. Просит суд признать за ней право пользования дачным участком № по улице № СНТ " С" г. Волжского Волгоградской области, устранить препятствия в пользовании данным дачным участком, выселив из него ответчика С

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Я. оспаривает постановленное судом решение.

В соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав представителя Я. по доверенности С, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008 года) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008 года) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:… самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно – гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений – на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений – на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений – на огородном земельном участке; добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользовании и эксплуатации инженерных сооружений, дорог и другого имущества общего пользования.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. ..

Судом первой инстанции при разрешении настоящего спора установлено, что Я. в 1984 году приобрела у С садовый земельный участок № по улице № в садоводческом товариществе " С" г. Волжского Волгоградской области.

20 мая 2001 года Я. обратилась с заявлением к председателю СНТ " С" о переоформлении спорного садового участка на дочь – С, а С в свою очередь также обратилась с заявление о переоформлении указанного участка на нее. На основании этого С была выдана расчетная книжка садовода, на нее был переоформлен лицевой счет, она была включена в список владельцев садовых участков и с этого времени она несла расходы по оплате членских взносов, налогов и иных платежей за пользования спорным садовым участком.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в решении суда первой инстанции.

Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований С основан на анализе доказательств, мотивирован, соответствует материалам дела, требованиям закона и оснований считать его неправильным у судебной коллегии не имеется.

Доказательств, опровергающих выводы суда, Я. в судебном заседании не представлено.

Доводы кассационной жалобы о том, что С не была принята общим собранием в члены СНТ « С» не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку как установлено судом, Я. добровольно и по собственной инициативе приняла решение о выходе из членов СНТ и переоформлении спорного участка на дочь С Ответчик С после оформления на нее спорного участка, полностью выполняла обязанности члена садоводческого товарищества, оплачивала предусмотренные законом взносы, налоги. По мнению судебной коллегии, поводом для обращения в суд с настоящим иском явились сложившиеся между сторонами неприязненные отношения. Однако, данные обстоятельства не имеют правового значения при решении вопроса о признании права пользования садовым земельным участком.

Ссылки в жалобе на то обстоятельство, что суд в своем решении указал об отсутствии в судебном заседании С не могут быть приняты во внимание, поскольку определением суда от 28 февраля 2011г. указанная описка была устранена.

Доводы в жалобе о том, что судом искажены показания свидетелей С и С, являются несостоятельными, поскольку замечаний на протокол судебного заседания ни истец, ни ее представитель не приносили.

Остальные доводы жалобы Я. проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность судебного акта.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 24 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Я. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи