Решение

Судья Веркошанская Т.А.

Гражданское дело № 33 5824/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Малышевой И.А.

судей Колгановой В.М. и Клиничевой Г.В.

при секретаре Лузине Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Колгановой В.М. гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Компания «СИТИ-ФУД» Киянова П.В.

на определение Дзержинского райсуда г.Волгограда

от 10 марта 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства ООО «Компания «СИТИ-ФУД» о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 24 августа 2010 года отказать.

Кассационную жалобу со всеми приложениями возвратить ООО «Компания «СИТИ-ФУД»,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дзержинского райсуда г.Волгограда от 24 августа 2010 года были частично удовлетворения исковые требования Чихачевой О.Ф. к ООО Компания «СИТИ-ФУД» о взыскании заработной платы.

07 февраля 2011 года ООО Компания «СИТИ-ФУД» подана кассационная жалоба, в которой содержалась просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представителя ООО «Компания «СИТИ-ФУД» Киянова П.В. ставится вопрос об отмене определения суда ввиду его необоснованности.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав представителя ООО «Компания Сити-Фуд» - Киянова П.В., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение суда, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно разъяснениям п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока кассационного обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Отказывая в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда, суд исходил из того, что кассационная жалоба в суд поступила с нарушением десятидневного срока, копия решения суда от 24 августа 2010 года была направлена ответчику в срок, установленный ст.214 ГПК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью данного вывода суда и полагает, что он сделан в нарушение норм процессуального права.

Суд в нарушение ст. 214 ГПК РФ не направил по почте представителю ответчика, не присутствующему в судебном заседании, копию решения суда в течение пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Соответствующие сведения о направлении копии решения в материалах дела отсутствуют.

Не установил суд и дату получения копии решения суда ответчиком. Указанная дата имеет юридическое значение.

Суд не учел, что не получив копию мотивированного решения в установленный законом срок, по причине нарушения его судом, представитель ответчика не имел возможности ознакомиться с выводами суда, изложенными в решении, с тем, чтобы составить мотивированную кассационную жалобу.

С учетом изложенного, определение является незаконным, оно подлежит отмене

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Дзержинского райсуда г.Волгограда от 10 марта 2011 года отменить.

Восстановить ООО «Компания Сити-Фуд» срок на подачу кассационной жалобы для обжалования решения Дзержинского райсуда г.Волгограда от 24 августа 2010 года.

Дело направить в Дзержинский райсуд г.Волгограда для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно:

Судья Волгоградского

Областного суда В.М.Колганова

04.05.2011 года