Решение

Судья Швыдкова С.В.

Гражданское дело № 33 5813/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Малышевой И.А.

судей Колгановой В.М., Клиничевой Г.В.

при секретаре Лузине Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи

Колгановой В.М.

гражданской дело по частной жалобе представителя ОАО «Промсвязьбанк» – Кан А.А.

на определение Дзержинского райсуда г.Волгограда

от 11 марта 2011 года, которым постановлено:

Заявление Общества с ограниченной ответственность «Торгово-промышленная группа» Альянс» о рассрочке исполнения решения суда на 6 месяцев - удовлетворить частично.

Представить Обществу с ограниченной ответственность «Торгово-промышленная группа» Альянс» рассрочку исполнения решения суда от 20 сентября 2010 года на 4 (четыре) месяца,

Установила:

ООО «ТПГ Альянс» обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по исполнению решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 20 сентября 2010 года по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «ТПГ Альянс», Березовскому А.С., Алексеевой И.В., Алексееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований указав на то, что здания, на которые обращено взыскание, используются для производственной деятельности, в настоящее время достигнуто соглашение о сотрудничестве с компанией «Скания» по производству междугородных автобусов из комплектующих указанного производителя, а также заключены 2 договора на поставку автобусов, сроком исполнения договора 2011 -2012 год. При этом, в случае представления рассрочки, исходя из стоимости заключенных договоров, общество сможет погасить задолженность перед банком.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ОАО «Промсвязьбанк» – Кан А.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав возражения представителя ООО «ТПГ «Альянс» - Федорцова С.С., Березовского А.С. на доводы жалобы, судебного пристава-исполнителя Тахаева А.В., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения.

Из материалов дела видно, что решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 20 сентября 2010 года по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «ТПГ Альянс», Березовскому А.С., Алексеевой И.В., Алексееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворены, а именно: с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность в размере 13130160 рублей 95 копеек.

Ответчик ООО «ТПГ Альянс» просил применить к нему рассрочку, поскольку в настоящее время заявителем с компанией «Скания» достигнуто соглашение о производстве междугородных автобусов из комплектующих указанного производителя, а также заключены 2 договора на поставку автобусов с ООО «Глобус», сроком исполнения 2011-2012 год, совокупная стоимость договоров составляет 104 000 000 рублей, что значительно превышает оставшуюся сумму задолженности ООО «ТПГ «Альянс», которую в настоящее время погасить по вышеуказанному решению суда, для общества проблематично.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о предоставлении ООО «ТПГ Альянс» рассрочки исполнения решения суда от 20 сентября 2010 года на 4 месяца.

Доводы частной жалобы о том, что предоставление рассрочки является преждевременным ввиду отсутствия доказательств тяжёлого материального положения должника не могут быть приняты во внимание и не являются основанием для отмены правильного по существу определения суда, поскольку суд вправе предоствить рассрочку также по обстоятельствам, которые могут служить основанием для данного процессуального действия. Заявителем суду были представлены доказательства возникновения обязательственных правоотооношений, вытекающих из договоров, связанных с производственной деятельностью ООО «ТПГ «Альянс», рассрочка исполнения решения суда от 20 сентября 2010 года не повлечёт снижение стоимости имущества, на которое данным судебным постановлением было обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Дзержинского райсуда г.Волгограда от 11 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ОАО «Промсвязьбанк» – Кан А.А., без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -