Решение

Судья Осадчая О.П. Дело № 33-5219/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Малышевой И.А.,

судей: Клиничевой Г.В., Федоренко И.В.,

при секретаре: Горбуновой С.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Клиничевой Г.В.

дело по кассационной жалобе государственного учреждения « П»

на решение Советского районного суда г. Волгограда

от 24 февраля 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Государственному учреждению « П» к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области о признании незаконным решения № № от 9 июля. 2010 года об отказе в осуществлении государственного учета объекта недвижимости и обязывании поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором располагается природный парк « П» отказать,

установила:

Государственное учреждение « П» обратилось с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета и возложении обязанности. В обоснование заявления указало, что постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 5 июня 2000 года № 404 «О создании государственного учреждения «Природный парк «Волго - Ахтубинская пойма» создано государственное учреждение « П». Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2002 года № 339 «Об утверждении границ государственного учреждения « П» утверждены границы и план земель. 15 июня 2010 года заявитель обратился в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости - природного парка « П», представив необходимые документы. Решением Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области № от 9 июля 2010 года государственному учреждению « П» отказано в осуществлении государственного учета объекта недвижимости, так как границы земельного участка пересекают границы муниципальных образований.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе государственное учреждение « П» оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав представителя Государственного учреждения « П» М, поддержавшего доводы кассационной жалобы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов

Согласно с п. 5 ч. 3 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка также в случае, если одна из границ такого земельного участка пересекает границу муниципального образования и (или) границу населенного пункта.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы администрации Волгоградской области от 5 июня 2000 года № 404 «О создании государственного учреждения « П» создано государственное учреждение « П».

Постановлением главы администрации Волгоградской области от 26 апреля 2002 года № 339 «Об утверждении границ государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» утверждены границы учреждения, общей площадью 153855,16 гектара и план земель.

Решением Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области № от 9 июля 2010 года государственному учреждению « П» отказано в осуществлении государственного учета объекта недвижимости - природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» на основании п. 5 ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку границы формируемого земельного участка пересекают границы муниципальных образований (Среднеатубинского, Ленинского и Светлоярского муниципальных районов).

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и объяснениями сторон.

С учетом указанных норм права и установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что заявление государственного учреждения « П» не подлежит удовлетворению, поскольку решение Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области № от 9 июля 2010 года соответствует закону и каких-либо прав заявителя не нарушает.

Утверждение в кассационной жалобе о том, что отказ в постановке на кадастровый учет земельного участка, на котором расположен природный парк, ущемляет права неопределенного круга лиц, не может являться основанием к отмене решения суда, поскольку оно не имеет правового значения для рассмотрения спора по существу.

Иные доводы кассационной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, а сводятся лишь к переоценке доказательств, которым судом была дана правовая оценка.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Волгограда от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного учреждения « П» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: