Решение

Судья – Сорокодумова Н.А. Дело № 33-7941/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Метова О.А. и Старосельской О.В.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Радченко Д.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации МО г. Краснодар по доверенности Срмикян А.Р. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 марта 2011 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Черноусова Т.В., Горбенко А.И., Рябоконева В.И., Сопельцев В.Г., Мишура Е.С. обратились в суд с заявлениями об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.12.2009 года на земельные участки по ул. Алуштинской, 40/1 в г. Краснодаре. Заявления мотивированы тем, что в настоящее время администрации в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, решение вступило в законную силу в связи с чем, обеспечительные меры необходимо отменить.

Представитель администрации Мо г. Краснодар возражала против удовлетворения заявлений.

Обжалуемым определением суда отменены обеспечительные меры в отношении ряда земельных участков, расположенных по вышеуказанному адресу.

В частной жалобе представителя администрации МО г. Краснодар по доверенности Срмикян А.Р. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное ссылаясь на то, что администрацией направлена надзорная жалоба на решение суда первой инстанции и на определение кассационной инстанции в Президиум краевого суда, и в указанной жалобе администрация просит наложить арест на спорные земельные участки, а также приостановить исполнение решения суда до рассмотрения надзорной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.12.2009 года в качестве обеспечительной меры по иску администрации МО г. Краснодар к Черноусовой Т.В., Курусовой И.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения Курусовой и Черноусовой, а также другим лицам запрещено осуществлять строительные работы на земельных участках, расположенных по вышеуказанному адресу, а также наложен арест, УФРС запрещено регистрировать переход прав на них.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6.12.2010 года в иске администрации отказано. Кассационным определением краевого суда от 18.01.2011 года решение оставлено без изменения.

Анализ материалов дела показал, что в случае отмены ранее принятых судебных постановлений по надзорной жалобе администрации МО г. Краснодар отмена обеспечительных мер может препятствовать предотвращению причинения значительного ущерба администрации МО г. Краснодар, обратившейся за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Кроме того, при рассмотрении дела стороны не были надлежащим образом извещены о явке в суд, что повлекло нарушение их прав и интересов.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял преждевременное решение об отмене обеспечительных мер по данному делу и допустил существенное нарушение норм процессуального права.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 марта 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: