Решение

Судья – Карасева Л.Г. Дело № 33- 8337/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

и судей Метова О.А. и Старосельской О.В.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Радченко Д.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя администрации МО г. Краснодар по доверенности Садовской О.Б. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2011 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сныга Ю.В. обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодар, СНТ «Тополь» о признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Тополь» по <адрес обезличен>.

Востробородов А.А. обратился с иском к администрации МО г. Краснодара, СНТ «Тополь» о признании права собственности на тот же земельный участок, ссылаясь на то, что участок выбыл из его владения помимо его воли.

Обжалуемым решением суда отказано в удовлетворении требований Сныга Ю.В. и удовлетворены требования Востробородова А.А., при этом, за ним признано право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В кассационной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности Садовская О.Б. просит отмерить указанное решение суда в части признания за Востробородовым права собственности на участок, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что предоставление земельных участков осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, а у суда таких полномочий по распоряжению городскими землями нет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела видно, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара за Сныга Ю.В. признано право собственности на спорный земельный участок.

Кассационным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда решение суда первой инстанции в части признания за Сныга Ю.В. права собственности на участок, было отменено.

Решением суда первой инстанции от 8.11.2010 года, вступившим в законную силу, земельный участок истребован из незаконного владения Сныга Ю.В., и последний исключен из числа собственников на данный участок.

Востробородов А.А. с 1992 года после смерти своей матери является членом СНТ «Тополь» и пользуется вышеназванным участком, поставленным на кадастровый учет. Право собственности на земельный участок Востробородова А.А. установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Краснодара о 23.12.2008 года. Земельный участок Сныга Ю.А. никогда не представлялся в пользование. СНТ «Тополь» не является собственником земельных участков, в связи с чем, не наделен правом изъятия участков и предоставления из гражданам.

Таким образом, суд обоснованно удовлетворил требования о признании за Востробородовым А.А. право собственности на спорный участок.

Доводы жалобы о том, что у суда таких полномочий по распоряжению городскими землями нет, не могут быть приняты во внимание, поскольку ввиду наличия спора относительно принадлежности земельного участка, этот спор подлежит разрешению судом по заявлениям лиц, заинтересованным в этом споре.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в кассационной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: