Решение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата обезличена

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО1 на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 30.07.2010 г.

Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, а так же компенсации морального вреда.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 30.07.2010 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. в счет возмещения расходов на лечение, убытков, утраченного заработка, вызванного повреждением здоровья, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, а так же судебные расходы.

В кассационной жалобе ответчик просит указанное решение изменить, уменьшив суммы, подлежащие взысканию.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда в части взыскания компенсации морального вреда подлежит уменьшению и не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 18.01.2010 г. ответчик по настоящему делу ФИО1, дата обезличена, в период времени дата обезличена., из имеющегося у него гладкоствольного ружья <данные изъяты>, высказав намерение лишить жизни ФИО2, умышленно, с расстояния 3 метра, произвел один выстрел в область головы, после чего скрылся.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО2 вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья - свыше трех недель, выразившиеся в виде огнестрельного непроникающего ранения правой боковой поверхности шеи и лица с многооскольчатым переломом нижней челюсти справа, с наличием множественных инородных тел (дроби) в области ранения.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении признал полностью.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате совершенного ФИО1 преступления, ФИО2 до настоящего времени проходит лечение, и в настоящее время он нуждается в проведении дополнительной операции в краевой клинике хирургической стоматологии г. Краснодара куда он неоднократно обращался для обследований и лечения.

Так как лечение и обследование ФИО2 проходило в краевой клинике хирургической стоматологии <адрес обезличен>, он был вынужден ездить из г. Сочи в г. Краснодар. Кроме того, т.к. ФИО2 не мог разговаривать, в результате причинения ему телесных повреждений, в г. Краснодар он ездил совместно с ФИО6, что подтверждается предоставленными им ж/д билетами от дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена на общую сумму <данные изъяты>

Из представленных ФИО2 платежных поручений следует, что на лечение им израсходовано <данные изъяты>

Согласно п.1, 2 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 14.11.2009 г. № 925 «Об установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом на 2 квартал 2009 г.», величина прожиточного минимума составляет 5607 руб.

В связи с тем, что ФИО2 утратил трудоспособность на <данные изъяты>, судом обоснованно взыскана сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.1, 3 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В связи с тем, что ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, он длительное время находится на лечении, ему произвели несколько операций, а так же, с учетом того, ему предстоит перенести еще несколько операций, суд обоснованно пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда.

Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика, степени причиненного вреда, судебная коллегия считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты>., оставив без изменения решение суда в части взыскания материального ущерба.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 30.07.2010 г. оставить без изменения, уменьшив размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 <данные изъяты>

Председательствующий:

Судьи: