Решение

4г-3397/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «25» апреля 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Голушко Е.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 09 февраля 2011 года и решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Голушко Е.В. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 09 февраля 2011 года индивидуальный предприниматель Голушко Егор Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 марта 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 09 февраля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на их незаконность.

Проверив судебные постановления вынесенные по делу, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что **.**.**** в интернет-клубе, расположенном по <адрес обезличен>, ИП Голушко Е.В., в лице представителя по доверенности ФИО3, допустил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии): организовал доступ к азартным играм через сеть Интернет в нарушение п.3 ст. 5 ФЗ 244 от 29 декабря 2006 года. Данными действиями Голушко Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Факт совершения Голушко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.****, протоколом изъятия от **.**.****, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Согласно ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения ( лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Наказание Голушко Е.В. назначено в пределах санкции указанной выше статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Голушко Е.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 09 февраля 2011 года и решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Голушко Е.В. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ- отказать.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк