Решение

Судья – Данилова Н.В. Дело № 12-691/2011

РЕШЕНИЕ

17 мая 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе директора Каневского филиала ЗАО «Тандер» Гринько Р.В. на решение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2011г. и возражениям государственного инспектора Тихорецкого отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Леликовой О.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора Тихорецкого района по использованию и охране земель по Краснодарскому краю Чапковской О.Н. по делу №30 от 01 марта 2011г. директор Каневского филиала ЗАО «Тандер» Гринько Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Обжалуемым решением Тихорецкого районного суда от 20 апреля 2011 года указанное постановление от 01 марта 2011г. по делу №30 оставлено без изменения, жалоба директора Каневского филиала ЗАО «Тандер» Гринько Р.В. – без удовлетворения.

В жалобе на решение районного суда директор Каневского филиала ЗАО «Тандер» Гринько Р.В. просит отменить решение суда и постановление инспектора от 01.03.2011г. как незаконные и необоснованные, прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что на основании ст. 20 Земельного Кодекса РФ, п.2 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» они обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования своего земельного участка на право аренды или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до 01.01.2012г. А также указал в жалобе на процессуальные нарушения привлечения к административной ответственности.

В письменных возражениях государственный инспектор Тихорецкого отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Леликова О.Ю. полагает жалобу подлежащей отклонению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе и возражениях, выслушав пояснения представителя директора Каневского филиала ЗАО «Тандер» Гринько Р.В. – Максимова Е.И., поддержавшего жалобу, суд находит решение суда не подлежащем отмене по следующим основаниям.

Установлено, что постановлением от 01 марта 2011г. по делу №30, вынесенным главным государственным инспектором Тихорецкого района по использованию и охране земель по Краснодарскому краю Чапковской О.Н., - директор Каневского филиала ЗАО «Тандер» Гринько Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, а именно за использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, - для эксплуатации здания универмага без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю.

Так, в ходе проведенной Тихорецким отделом Управления Росреестра по Краснодарскому краю соблюдения земельного законодательства, были выявлены нарушения в отношении ЗАО «Тандер» Каневского филиала. На проверку соблюдения земельного законодательства представитель ЗАО «Тандер», извещенный надлежащим образом, о чем имеется подтверждение в материалах дела, не явился, требуемых правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> - не представил. В результате проверки были вынесены Акт проверки соблюдения земельного законодательства и Протокол об административном правонарушении, где зафиксирован факт отсутствия у ЗАО «Тандер» необходимых документов на данный земельных участок.

В соответствии со ст.7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа.

Доводы жалобы о том, что земельный участок по указанному адресу, на котором расположено здание универмага (принадлежащее на праве собственности ЗАО «Тандер»), находится у ЗАО «Тандер» на праве постоянного (бессрочного) пользования, не подтверждены доказательствами.

Доводы жалобы о не извещении ЗАО «Тандер» о составлении и рассмотрении административного материала также несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы на Постановление главного госинспектора Тихорецкого района по использованию и охране земель по Краснодарскому краю Чапковской О.Н. по делу №30 от 01 марта 2011г. в отношении директора Каневского филиала ЗАО «Тандер» Гринько Р.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Исходя из выше перечисленного, вышестоящий суд полагает законным и обоснованным решение судьи Тихорецкого районного суда от 20 апреля 2011г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Решение судьи Тихорецкого районного суда от 20 апреля 2011г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда А.В. Рыбина