Судья - Осташевский М.А. Дело № 12-670/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Неумывака А.А. по доверенности – Долгова А.Н. на постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Неумывака А.А.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года Неумывака Алексей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Неумывака А.А., действуя через своего представителя – Долгова А.Н. обратился в суд вышестоящей инстанции с жалобой, в которой просит отменить постановление суда. Указывает на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения, а также на то, что судом неполно исследованы обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав пояснения Неумывака А.А. и его представителя Долгова А.Н., поддержавших жалобу, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии "номер обезличен" от 18.03.2011 года, 08 февраля 2011 года около 07-30 часов напротив <адрес обезличен>, водитель автомобиля <данные изъяты> "номер обезличен" - Неумывака А.А. не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Белоусенко В.Р., который переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте. В результате ДТП пешеход Белоусенко В.Р. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако, как установлено судом и следует из представленных в административном материале доказательств, гр. Неумывака А.А. изложенные требования правил не выполнил, в результате чего допустил наезд на пешехода.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии "номер обезличен" от 18.03.2011г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.02.2011г.; протоколом осмотра транспортного средства от 08.02.2011г.; схемой места ДТП и фототаблицей; справками о ДТП; телеграммой о ДТП; письменными объяснениями потерпевшего Белоусенко В.Р. о том, что намереваясь перейти дорогу, он, посмотрев по сторонам и не увидев машин, начал перебегать дорогу, но тут его сбил автомобиль, все произошло очень быстро и он не понял что случилось; письменными объяснениями Неумывака А.А. о том, что потерпевший внезапно начал перебегать дорогу, и, приняв экстренное торможение, избежать наезда не удалось; а также заключением эксперта №78 от 10.02.2011г. о причинении Белоусенко В.Р. в результате ДТП легкого вреда здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Действия Неумывака А.А. правильно судьей Абинского районного суда квалифицированны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с чем, обоснованно назначено административное наказание, которое соответствует санкции данной нормы.

Доводы жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного решения.

Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции находит постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года о признании Неумывака А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда