Решение
Дата опубликования: 19 мая 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья: Жабина Н.А. Дело №33-5896/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2011 года г.Волгоград
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.
судей: Федоренко И.В., Клиничевой Г.В.
с участием прокурора Бецковой И.Б.
при секретаре Архадыкове В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.
гражданское дело по кассационной жалобе представителя Шурлаевой Валентины Николаевны - Губенко Надежды Борисовны на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 21 марта 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования Волковой Надежды Владимировны к Шурлаевой Валентине Николаевне об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении - удовлетворить.
Устранить Волковой Надежде Владимировне препятствия в пользовании, распоряжении имуществом, принадлежащим ей на праве собственности, в виде 29\100 долей <адрес>.
Выселить Шурлаеву Валентину Николаевну из <адрес>.
УСТАНОВИЛА:
Волкова Н.В. обратилась в суд с иском к Шурлаевой В.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении.
В обоснование указала, что она является собственником 29\100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время на принадлежащей ей жилой площади незаконно проживает Шурлаева В.Н.
Просила суд устранить ей препятствия в пользовании, распоряжении имуществом, принадлежащим ему на праве собственности в виде 29\100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выселить Шурлаеву В.Н. из спорной квартиры.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель Шурлаевой В.Н. - Губенко Н.Б. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, выслушав представителей Шурлаевой В.Н. - Цверкунова Д.А. и Губенко Н.Б., поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора Бецковой И.Б., полагавшей, что решение является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При разрешении спора судом установлено, что Волкова Н.В. является собственником 29\100 долей <адрес> на основании договора купли-продажи 29\100 долей квартиры от 26 ноября 2008 года.
В настоящее время в <адрес> без законных на то оснований проживает Шурлаева В.Н., которая не зарегистрирована в данном жилом помещении.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчик проживая без законных оснований в спорной квартире создает препятствия истцу в осуществлении своих прав собственника квартиры.
Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат указаний на нарушение судом норм материального и процессуального права при постановке обжалуемого решения.
Все юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, выводы суда мотивированы и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 марта 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Шурлаевой Валентины Николаевны - Губенко Надежды Борисовны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: