Решение
Дата опубликования: 19 мая 2011 г.
Волгоградский областной суд
Судья: Жабина Н.А. Дело №33-5887/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2011 года г.Волгоград
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.
судей: Федоренко И.В., Клиничевой Г.В.
при секретаре Архадыкове В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.
гражданское дело по кассационной жалобе Демидовой Ирины Викторовны на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 марта 2011 года, которым постановлено:
Демидовой Ирине Викторовне в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Краснооктябрьском районе города Волгограда о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.
УСТАНОВИЛА:
Демидова И.В. обратилась в суд с иском к УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда (далее УПФ) о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование указала, что решением УПФ №134/4 от 08 декабря 2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального четырехлетнего стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как периодов работы, подлежащих зачету в специальный стаж, не имеется. Считает, что ей необоснованно не были включены периоды работы: с 01 августа 1978 года по 30 апреля 1984 года в должности лаборанта лаборатории №141 Вольского филиала ГСНИИОХТ, с 01 мая 1984 года по 24 августа 1986 года в должности старшего лаборанта лаборатории №141 Вольского филиала ГСНИИОХТ, с 25 августа 1986 года по 31 декабря 1987 года, с 01 марта 1988 года по 30 ноября 1988 года в должности мастера подразделения 460 Вольского филиала ГСНИИОХТ, с 01 декабря 1988 года 31 декабря 1988 год в должности инженера-лаборанта подразделения 460 Вольского филиала ГСНИИОХТ, с 01 января 1992 года по 05 октября 1992 года, с 07 января 1993 года по 01 марта 1994 года в должности инженера-лаборанта подразделения 460, производства 400.
Просила обязать УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда засчитать ей указанные периоды работы в специальный стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Демидова И.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, выслушав представителя Демидовой И.В. – Муковнину Н.Ф., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, женщинам по достижении возраста 45 лет необходимо иметь 7 лет 06 месяцев специального стажа и страхового стажа не менее 15 лет. В случае, если лица проработали на работах с вредными условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа 15 лет, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста.
Следовательно, право на досрочную трудовую пенсию у женщин определяется в возрасте 51 год при условии отработанного специального стажа не менее 4 лет.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда (173 пв 01 от 26.06.2002 года), право на досрочную трудовую пенсию носит льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения, в связи с чем, право на нее законодатель связывает не с характером выполняемой работы, а с работой в определенных должностях и определенных учреждениях, предусмотренных Списками.
Указанные обстоятельства должны подтверждаться документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем, который несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах.
Согласно списка №1 раздел VIII «Химическое производство», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, занятые в спецпроизводствах и лабораториях с химическими спецвеществами.
Одним из документов, подтверждающих занятость во вредных условиях труда, являются журналы отработанного времени.
При разрешении спора судом установлено, что 08 сентября 2010 года Демидова И.В. обратилась в УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда с заявлением о назначении пенсии.
Согласно решения об отказе в назначении пенсии №134/4 от 08 декабря 2010 года Демидовой И.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии согласно п.п.1 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ РФ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия необходимого специального стажа 4 года, при этом, не приняты к зачету периоды работы: с 01 августа 1978 года по 30 апреля 1984 года, с 01 мая 1984 года по 24 августа 1986 года, с 25 августа 1986 года по 31 декабря 1987 года, с 01 марта 1988 года по 30 ноября 1988 года, с 01 декабря 1988 года 31 декабря 1988 год, с 01 января 1992 года по 05 октября 1992 года, с 07 января 1993 года по 01 марта 1994 года.
Справка №19 выданная Государственным институтом технологии органического синтеза с опытным заводом г. Вольска Саратовской области, без даты выдачи за период работы Демидовой И.В. с 07.06.1978 г. по 31.12.1992 г. не подтверждает факта льготной работы, так как не содержит оснований выдачи данной справки.
Согласно акта проверки №148 от 12.11.2010 года УПФР в Вольском районе Саратовской области и архивной справки №Д-17 от 16.11.2010 г., выданной Государственным архивом Саратовской области характер льготной работы Демидовой И.В. по списку № 1 не подтверждается.
Согласно списка №1 раздел VIII «Химическое производство», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, занятые в спецпроизводствах и лабораториях с химическими спецвеществами. Одним из документов, подтверждающих занятость во вредных условиях труда являются журналы отработанного времени.
По имеющимся данным журналов отработанного времени в цехах с вредными условиями труда истцу Управлением Пенсионного фонда РФ В Краснооктябрьском районе г.Волгограда были засчитаны периоды работы, которые подтвердились указанными записями.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорные периоды работы истца документально не подтверждены.
Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат указаний на нарушение судом норм материального и процессуального права при постановке обжалуемого решения.
Все юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, выводы суда мотивированы и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 марта 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу Демидовой Ирины Викторовны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: