Решение

Судья Осадчий Я.А. гр. дело №33-5763/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Мун Г.И.,

судей: Сафоновой Л.И., Коваленко Е.Н. при секретаре: Бакаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.Г. к ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» к Г.В.Г. о признании договора недействительным,

По частной жалобе представителя ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» ФИО7

На определение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 декабря 2010 года, которым постановлено:

«Ходатайство представителя истца ФИО2 об обеспечении иска удовлетворить.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО ИСГ «Нагорье»: земельный участок, площадью 4922 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в размере заявленных исковых требований, денежные средства, находящиеся на Расчетном счете №, находящемся в филиале ОАО Банк ВТБ <адрес>, кор./сч. №, БИК № в размере заявленных исковых требований.»

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Л.И. Сафоновой, объяснения представителей ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» ФИО4 и ФИО7, поддержавших в полном объеме доводы частной жалобы, возражения по доводам частной жалобы Г.В.Г. и его представителя по доверенности ФИО5, представителя ООО «фирма «Ком-Билдинг» ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обеспечение иска просил наложить арест на земельный участок, площадью 4922 кв.м., принадлежащий на праве собственности ответчику, расположенный по адресу <адрес> и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №

филиала ОАО ВТБ 24.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» ФИО7 оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить, указывая на то, что истцом не приведено никаких доказательств существования реальной угрозы неисполнения решения суда, обеспечение несоразмерно исковым требованиям, земельный участок на который наложен арест, находится в залоге у участников долевого строительства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд правомерно пришел к выводу о наложении ареста на земельный участок и денежные средства ответчика в размере заявленных исковых требований в порядке обеспечения иска.

При этом суд правильно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определение суда не противоречит требованиям ст. ст. 139, 140 ГПК РФ.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения суда.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены обеспечительные меры, принятые обжалуемым определением в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье»: земельный участок, площадью 4922 кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №, денежные средства, находящиеся на расчетном счете № филиала ОАО ВТБ 24 (кор.счет №, № ) в сумме 20 591 021 рубля.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» ФИО7 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи