Дело № 7а-441/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 мая 2011 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Коваленко А.М. и его защитника Болтава О.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 115 Тракторозаводского района г. Волгограда от 3 марта 2011 года и решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Коваленко Александра Михайловича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Тракторозаводского района г. Волгограда от 3 марта 2011 года Коваленко А.М. был привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Коваленко А.М. и его защитник Болтава О.А. обратились с жалобой в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда, в которой просят судебные акты, как незаконные, отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 11.4 ПДД обгон запрещён на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2010 года в 13 часов 38 минут на <адрес> Коваленко А.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства на путепроводе, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Данный участок дороги имеет по одной полосе движения в каждом направлении.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2010 года (л.д. 2); фотоснимками, находящимися на оптическом диске, хранящемся в деле.

Таким образом, следует полагать, что мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Коваленко А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы Коваленко А.М. и его защитника Болтава О.А. о незаконности привлечения Коваленко А.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мотивированный тем, что обгон совершён в разрешенном месте, так как в месте обгона прерывистая линия дорожной разметки, не может свидетельствовать о неправильности судебного постановления.

На фотоснимках, находящихся на оптическом диске, хранящемся в деле, отчетливо видно совершение на путепроводе обгона автомобилем <данные изъяты> с выездом на полосу встречного движения другого, движущегося в попутном направлении транспортного средства. Это обстоятельство нашло объективное отражение в протоколе об административном правонарушении.

Выше изложенное дает основания для выводов о правильности квалификации правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что участок дороги, на котором совершен обгон, визуально невозможно определить в качестве путепровода, что этот участок не обозначен соответствующими дорожными знаками, несостоятелен, так как невнимательность водителя и незнание водителем Правил дорожного движения не освобождает его от ответственности.

Других юридически значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба защитника правонарушителя не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Коваленко А.М. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Коваленко А.М., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 115 Тракторозаводского района г. Волгограда от 3 марта 2011 года и решения судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2011 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Коваленко А.М. и его защитника Болтава О.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 115 Тракторозаводского района г. Волгограда от 3 марта 2011 года и решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Коваленко Александра Михайловича, - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а