Решение

Судья Гладкова О.А. Дело № 33-7439/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2011 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Диянова С.П., Башинского Д.А.,

по докладу судьи краевого суда Башинского Д.А.,

при секретаре Фоменко А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению межрайонного прокурора Лабинского района – Головачева Е.В. на определение судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонный прокурор Лабинского района обратился в суд с заявлением о признании действий администрации МО Лабинский район, выразившееся в завышении начальной цены земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес обезличен>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, относительно заключения о рыночной стоимости от **.**.****, незаконным.

Определением судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2010 года, заявление межрайонного прокурора Лабинского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда от 22 декабря 2010 года, межрайонный прокурор Лабинского района подал на него представление, в котором одновременно просил восстановить срок для обжалования определения Лабинского городского суда от 22 декабря 2010 года.

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2011 года межрайонному прокурору Лабинского района отказано в восстановлении срока на подачу представления на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2010 года по заявлению межрайонного прокурора Лабинского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконными действия администрации муниципального образования Лабинский район.

На указанное определение суда межрайонный прокурор Лабинского района подал представление в Краснодарский краевой суд, в котором просит определение Лабинского городскогосуда от 25 февраля 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования определения Лабинского городского суда от 22 декабря 2010 года, отменить.

В представленном возражении, представитель администрации МО Лабинский район на основании доверенности – Тарасенко О.В. просит определение Лабинского городского суда от 25 февраля 2011 года оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и возражения на него, выслушав заместителя межрайонного прокурора Лабинского района – Деменкова А.А., просившего отменить определение суда, судебная коллегия считает определение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене, по доводам представления.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, восстановление процессуальных сроков, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 №12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», лицо, пропустившее процессуальный срок кассационного обжалования, принесения представления, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо такая просьба может быть указана им в кассационной жалобе или представлении. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока должны быть поданы кассационные жалоба и представление, соответствующие требования статьёй 339, 340ГПК РФ.

Заявление о восстановлении срока кассационного обжалования или принесения представления рассматривается по правилам статьи 112 ГПК РФ судом, принявшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьёй 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Из протокола судебного заседания от 22 декабря 2010 года видно, что в судебном заседании заявитель в лице помощника межрайонного прокурора Лабинского района – Штомпель А.Н., участвовал, при оглашении определения суда помощник межрайонного прокурора Лабинского района – Штомпель А.Н также присутствовал.

Кроме того, участвующий в деле и присутствующий в судебном заседании помощник межрайонного прокурора Лабинского района – Штомпель А.Н., не просил о направлении копии решения суда в Лабинскую межрайонную прокуратуру. Более того, из материалов дела видно, что оно было сдано в канцелярию **.**.****, однако представление на определение подано лишь **.**.****, в связи с чем, доводы представления о том, что процессуальный срок обжалования был пропущен в связи с поздним направлением в адрес прокуратуры определения суда, судебная коллегия Краснодарского краевого суда считает безосновательными.

В связи с чем, суд кассационной инстанции не находит уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования определения Лабинского городского суда от 22 декабря 2010 года.

Учитывая изложенное, судебная коллегия определение суда от 25 февраля 2011 года об отказе межрайонному прокурору Лабинского района в восстановлении процессуального срока на обжалование определения Лабинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2010 года считает законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, а представление межрайонного прокурора Лабинского района – Головачева Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: