Решение

Судья – Диденко Д.Ю. Дело № 33-8709/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Цехомской Е.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Рысине А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «Эльдорадо-Славянск» по доверенности Мантул В.В. на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Славянского городского суда от 20 января 2011 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Эльдорадо-Славянск» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Купчина О.О. незаконным.

Представитель ООО «Эльдорадо-Славянск» по доверенности Мантул В.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение суда.

Обжалуемым определением Славянского городского суда от 02 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства ООО «Эльдорадо-Славянск» о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Славянского городского суда от 20 января 2011 года отказано.

В частной жалобе представитель ООО «Эльдорадо-Славянск» по доверенности Мантул В.В. просит отменить определение Славянского городского суда от 02 марта 2011 года, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом были нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из протокола судебного заседания от 20 января 2011 года, представитель ООО «Эльдорадо-Славянск» по доверенности Мантул В.В. участвовала в рассмотрении дела и присутствовала при оглашении резолютивной части решения суда, ходатайств о выдаче копии решения суда не заявляла.

Кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования указанного решения суда были сданы представителем ООО «Эльдорадо-Славянск» в организацию почтовой связи 14 февраля 2011 г.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ООО «Эльдорадо-Славянск» о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, не усматривается.

Доводы частной жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку не содержат сведений о наличии обстоятельств, препятствующих ООО «Эльдорадо-Славянск» подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

На основании изложенного, судебная коллегия считает определение Славянского городского суда от 02 марта 2011 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Славянского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи