Решение

Судья – Антощук Ю.В. Дело № 33-8281/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Леганова А.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Владимировой И.О.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Резанова Алексея Семеновича на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Резанов А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Кубаньэнерго» филиалу Славянские электрические сети, администрации Прикубанского сельского поселения Славянского района о признании незаконными действий по установке высоковольтных линий электропередач ВЛ-10кВ и ВЛ-04 кВ с нарушением границ их охранной зоны, правил устройства электроустановок и просил обязать ответчиков установить линию электропередач ВЛ-10кВ, расположенную вблизи его земельного участка, с учетом охранной зоны. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес обезличен>. В 2006 году на хуторе начались работы по реконструкции автодороги с устройством тротуаров и уличного освещения. Администрацией Прикубанского сельского поселения заказан новый проект на реконструкцию линий электропередач, без утверждения компетентных органов и не согласован с собственниками земельных участков, вдоль которых проходила линия электропередач. Возведение вблизи его земельного участка двух линий электропередач без соблюдения охранной зоны электрических сетей создает не только опасность и угрозу жизни и здоровью его семьи, но и нарушает его права собственника, а именно препятствует в дальнейшем провести к его земельному участку подземные коммуникации.

В судебном заседании Резанов А.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Обжалуемым решением Славянского районного суда от 09 марта 2011 года в удовлетворении иска Резанова А.С. отказано.

В кассационной жалобе Резанов А.С. просит решение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно и необоснованно, поскольку вынесено с существенным нарушением норм материального права, кроме того, судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения Резанова А.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, определением Славянского городского суда от 26 октября 2010 года установлено, что опоры электропередач возведены в соответствии с п. 2.5.17 Правил устройств электроустановок и не нарушают права Резанова А.С., собственника земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Данное определение суда вступило в силу 08 ноября 2010 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд первой инстанции обоснованно не принял доводы истца о том, что в связи с незаконно установленными высоковольтными опорами он лишен возможности обратиться за проведением воды и газа на его земельный участок, поскольку им не представлены доказательства, подтверждающие его доводы об обращении в соответствующие инстанции.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований Резанова А.С.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм материального права и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Судебная коллегия считает решение Славянского районного суда от 09 марта 2011 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Славянского районного суда от 09 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи