Судья Корчинов М.В. Дело №22-2994

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 17 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Васильева И.В.,

при секретаре Булгакове В.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Павленко В.В. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Каменского районного суда Ростовской области от 3 марта 2011 г., которым

ПАВЛЕНКО В.В., ранее неоднократно судимому,

вновь осуждённому и отбывающему наказание в учреждении УЧ 398/12 по приговорам Новочеркасского городского суда Ростовской области: 1) от 24.04.2009 г. по ст.158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.2 п. «в» (9 эпизодов), 158 ч.1 (3 эпизода), 158 ч.2 п. «б», 69 ч.ч.2, 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии поселении. Постановлением Чердынского районного суда Пермской области от 12.08.2010 г. за систематическое и злостное нарушение режима отбывания наказания он переведён в исправительную колонию общего режима.; 2) от 16.07.2009 г. (с учётом определения кассационной инстанции от 9.09.2009 г.) по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено совокупное наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 15.01.2009 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение адвоката Козловой О.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осуждённый с принятым решением не согласился и в кассационной жалобе просит его отменить, как несправедливое. По мнению осуждённого, при принятии решения суд должен был учесть изменения, внесённые в УК РФ федеральным законом №26 от 7.03.2011 г., исключившие нижние пределы санкций, а значит смягчившие ранее назначенные ему наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого решения.

Наказание по совокупности преступлений, за которые Павленко В.В. осуждён двумя приговорами от 24.04.2009 г. и 16.07.2009 г., назначено в соответствии с требованиями ст.69 ч.5 УК РФ и является справедливым. Решение принято до подписания Президентом РФ федерального закона №26 от 7.03.2011 г., тем более, что этот закон не влияет на данное судебное решение, поскольку ст.ст.158 ч.2 и 161 ч.1 УК РФ, по которым осуждён Павленко В.В., не имели на момент провозглашения приговоров нижних пределов наказания в виде лишения свободы.

Оснований для отмены или изменения принятого судебного решения нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 3 марта 2011 г. в отношении ПАВЛЕНКО В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи