Решение

Судья Терентьев В.Н. дело № 22-2323/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 10 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей: Минаева О.А., Майорова О.А.

при секретаре Харламовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённой Яиковой Е.В. на постановление Калачевского районного суда Волгоградской области от 10 марта 2011 года, которым приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Калачевского района Волгоградской области от 21 января 2011 года, которым

Яикова Екатерина Васильевна, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно по 10 %. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённой Яиковой Е.В. – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Минаева О.А., мнение осуждённой Яиковой Е.В. и её защитника-адвоката Полуосьмак Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Братчиковой С.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яикова Е.В. осуждена по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно по 10 %. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытая часть наказания оп приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осуждённая Яикова Е.В., не согласившись с данным приговором, обжаловала его в апелляционном порядке и просила приговор мирового судьи изменить, заменив вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию – поселение.

Судом апелляционной инстанции вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённая Яикова Е.В. просит приговор изменить, заменив вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию – поселение, а также применить к ней ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ законом от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ. Полагает, что судом не были учтены доводы, приведенные ею в свою защиту. Полагает, что судом не в полной мере при назначении наказании учитывались обстоятельства, смягчающие наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Барышников Н.И. просит приговор суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 365 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проводит судебное следствие, в ходе которого заслушивает стороны, подавшие апелляционные жалобы или представление, а затем переходит к проверке доказательств, и, при необходимости, допрашивает свидетелей.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, после исследования материалов дела, выслушав участников судебного разбирательства, обоснованно пришёл к выводу о необходимости оставления приговора мирового судьи без изменения.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ с учетом тяжести как преступлений, совершенных в период испытательного срока, так и преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

Женщинам, совершившим умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы, либо совершившим преступление по неосторожности, исправительное учреждение для отбывания лишения свободы назначается в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений независимо от рецидива или опасного рецидива преступлений либо отбывания лишения свободы за ранее совершенные преступления, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела и правильно было установлено судом апелляционной инстанции, Яикова Е.В. совершила инкриминируемое ей преступление во время испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, вид исправительного учреждения был назначен согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ,

При таких обстоятельствах, вид исправительного учреждения осуждённой Яиковой Е.В. назначен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Что же касается доводов, что судом не в полной мере при назначении наказании учитывались обстоятельства, смягчающие наказания, то они не состоятельны, поскольку, как видно из материалов дела, данные обстоятельства являлись предметом исследования в суде и они были учтены при принятии решения, которое мотивировано.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для отмены приговора и постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Калачевского районного суда Волгоградской области от 10 марта 2011 года в отношении Яиковой Екатерины Васильевны оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: Яикова Е.В. содержатся в <адрес>

Копия верна. Судья О.А. Минаев