Решение

№ 4г-2602/11

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар «12» апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев надзорную жалобу Купальян Г.С., поступившую в краевой суд 18.03.2011 года, на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 09.09.2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.11.2010 года по делу по иску Купальян Г.С. к управлению образования администрации муниципального образования г. Краснодар об отмене дисциплинарных взысканий и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Купальян Г.С. обратился в суд с иском к управлению образования г. Краснодара об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговора и замечания, считая их незаконными.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 09.09.2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.11.2010 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 09.09.2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Купальян Г.С., просит судебные постановления отменить, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, выводы судебных инстанций не соответствуют действительным обстоятельствам.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции-президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из принятых по делу судебных постановлений следует, что истец был принят на должность директора муниципального учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва №7 по шахматам» по срочному трудовому договору.

За ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, нарушение финансовой дисциплины и отсутствие контроля за проведением тренировочных занятий истцу приказом №141 от 30.03.2010г.был объявлен выговор.

Приказом от 29.04.2010гю Купальяну Г.С. объявлено замечание за неисполнение приказа управления образования администрации муниципального образования г. Краснодар от 09.04.2010 года № 173-у «О проведении единого государственного экзамена в городе Краснодаре в апреле 2010 года».

Судом первой инстанции установлено, что дисциплинарные взыскания наложены в соответствии с законом.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, достаточно полно и объективно проверил доводы сторон, применил нормы материального права, подлежащие применению.

Выводы судов первой и кассационной инстанций основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ.

Доводы заявителя надзорной жалобы проверялись судом второй инстанции по материалам дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений судами норм материального либо процессуального права, являющихся, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений, не установлено.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче надзорной жалобы Купльян Г.С. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – президиума Краснодарского краевого суд отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская