Судья – Схудобенова М.А. Дело № 33-4258/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Дунюшкиной Н.В., Диянова С.П.

по докладу судьи краевого суда Агибаловой В.О.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полонского Александра Павловича о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2010 года.

У С Т А Н О В И Л А:

Полонский А.П. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2010 года.

В обоснование заявления указал, что в соответствии с указанным кассационным определением Краснодарского краевого суда ему выписан исполнительный лист для исполнения кассационного определения. Однако судебные приставы-исполнители не могут исполнить указанное кассационное определение Краснодарского краевого суда, поскольку требуют от него разъяснение - каким образом необходимо произвести поворот исполнения решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01 декабря 2009 г. Кроме того, судебные приставы-исполнители не исполняют кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26 июня 2010 г., поскольку не знают, является ли указанное кассационное определение основанием для вселения его в спорную квартиру.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления Полонского А.П. о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2010 года, выслушав пояснения представителя по доверенности Полонского А.П. – Козьмовского В.Н., представителя заинтересованного лица Солодченко В.И. – Белянина В.Н., судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Полонский А.П. обратился в суд с заявлением на действия Новороссийского городского отдела ФССП о Краснодарскому краю.

Просил суд признать действия судебного пристава исполнителя Багмута М.В. незаконными, обязать привести все в первоначальное положение - возвратить вещи в квартиру <адрес обезличен> немедленно, вручив ключи от квартиры и осуществить поворот исполнительного производства.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06 мая 2010 года суд отказал Полонскому в удовлетворении заявленных требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2010 года кассационная жалоба Полонского А.П. удовлетворена. Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06 мая 2010 года отменено, по делу принято новое решение. Суд кассационной инстанции признал действия судебного пристава-исполнителя Багмут М.В. незаконными, обязал Новороссийский городской отдел ФССП по Краснодарскому краю произвести поворот исполнения решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01 декабря 2009 года. Суд кассационной инстанции обязал Новороссийский городской отдел ФССП по Краснодарскому краю согласно Акту о выселении и описи имущества от 19.04.2010 г – 20.04.2010г. возвратить вещи в квартиру <адрес обезличен>, вручив ключи от квартиры Полонскому А.П.

Определением Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2010 года надзорная жалоба Белянина В.Н., представителя по доверенности Солодченко В.И., на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2010 года с делом по заявлению Полонского А.П. на действия Новороссийского городского отдела ФСССП по Краснодарскому краю передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Постановлением суда надзорной инстанции от 19 января 2011г. надзорная жалоба удовлетворена. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2010 года отменено. Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска оставлено без изменения.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для разъяснения определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2010 года, в связи с чем, заявление Полонского А.П. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Полонского Александра Павловича о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2010 года по заявлению Полонского А.П. на действия Новороссийского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: