Решение

Дело № 33- 3403/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Диянова С.П., Башинского Д.А.,

по докладу судьи краевого суда Агибаловой В.О.

слушала в открытом судебном заседании дело по заявлению Андреева А.Г. об исправлении описки в кассационном определении Краснодарского краевого суда от 01 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Геленджикского городского суда от 23 марта 2010 года отказано в удовлетворении заявленных требований Андреева Александра Гаврииловича в полном объеме, с заявителя в доход государства взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 01 июня 2010 года решение Геленджикского городского суда от 23 марта 2010 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Андреева Александра Гаврииловича к администрации МО г.Геленджика удовлетворены в полном объеме. За Андреевым Александром Гаврииловичем признано право собственности на незавершенный строительством одноэтажный жилой дом лит. «А» с цокольным этажом, расположенный по <адрес обезличен>.

В заявлении Андреев А.Г. просит судебную коллегию исправить описки, допущенные в кассационном определении Краснодарского краевого суда от 01 июня 2010 года, а именно признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом лит. «А» с цокольным этажом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес обезличен>.

Обсудив данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.

Из кассационного определения Краснодарского краевого суда от 01 июня 2010 года видно, что в резолютивной части допущены описки, которые могут вызвать затруднения при государственной регистрации права на данный объект.

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого кассационного определения, судебная коллегия полагает возможным в пределах положений ст.200 ГПК РФ исправить описку, допущенную в кассационном определении Краснодарского краевого суда от 01 июня 2010 года.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заявление Андреева Александра Гаврииловича об исправлении описки удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 июня 2010 года, указав общую площадь одноэтажного жилого дома лит. «А» расположенного по <адрес обезличен> - <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

Председательствующий:

Судьи: