Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 16 мая 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья - Барсуков В.А. Дело № 33-7202/11

Категория дела - 18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» апреля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Миловой Е.Н.,

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Курносиковой М.В. на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курносиков В.Ю. обратился в суд с иском к Курносиковой М.В. о выселении.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что он является собственником жилого дома. Данный дом был куплен им хотя и в период брака с ответчицей, но на денежные средства, полученные от продажи принадлежавшей ему наследственной квартиры. Поскольку брак с ответчицей расторгнут и она не является членом его семьи, истец просил суд выселить Курносикову М.В. из принадлежавшего ему жилого помещения.

Ответчица Курносикова М.В. исковые требования не признала.

Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истица не является членом семьи собственника жилого помещения.

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2011 года исковые требования Курносикова В.Ю. удовлетворены. Курносикова М.В. выселена из жилого дома. За ответчицей сохранено право пользования жилым помещением на срок шесть месяцев.

В кассационной жалобе Курносикова М.В. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное. Жилой дом является совместным имуществом, поскольку был приобретен супругами в период брака на денежные средства, полученные от продажи квартиры истца и на кредитные средства. Раздел совместного имущества не произведен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Курносиковой М.В. – Пшул Г.Э., судебная коллегия находит, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из материалов дела следует, что Курносиков В.Ю. приобрел жилой дом в период брака с Курносиковой М.В.

Согласно пояснениям Курносикова В.Ю. дом был приобретен на денежные средства, полученные от продажи принадлежавшего ему наследственного имущества.

В подтверждение указанных обстоятельств истец представил суду договор купли-продажи квартиры, принадлежавшей ему на праве собственности в порядке наследования.

Однако, как следует из материалов дела, принадлежавшая истцу наследственная квартира была продана им в ноябре 2005 года, а жилой дом приобретен в феврале 2006 года.

Доказательств того, что все денежные средства от продажи квартиры были потрачены на покупку жилого дома, суду не представлено.

Стороны расторгли брак в 2010 году, раздел совместно нажитого имущества не произведен.

Кроме того, у сторон трое малолетних детей. В силу требований семейного и жилищного законодательства на родителей возложена обязанность содержать детей, в том числе обеспечить их жилым помещением.

Доказательства того, что у ответчицы имеется иное жилое помещение, которое она могла бы предоставить детям, в деле отсутствуют. Данных о том, что место жительства детей определено с отцом, также не имеется.

Вследствие изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, а по делу суд считает необходимым принять новое решение об отказе в иске Курносикова В.Ю. о выселении Курносиковой М.В. за необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Курносиковой М.В. удовлетворить.

Решение Анапского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2011 года по делу по иску Курносикова В.Ю. к Курносиковой М.В. о выселении отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Курносикова В.Ю. о выселении Курносиковой М.В. отказать.

Председательствующий:

Судьи: