Судья Ефанов В.А. Дело № 33-9773/11

05 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е. И.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Богатыревой Г.И. на определение Центрального районного суда г. Сочи от 30.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г. Сочи.

В частной жалобе Богатырева Г.И. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что судом нарушены требования норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснвоаний к отмене определения суда.

Вывод суда о возвращении искового заявления Богатыревой Г.И., правомерен.

Согласно ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Заявленные истицей требования о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, подлежат рассмотрению в суде по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет…признается место жительства их законных представителей-родителей.

Решением Кировского районного суда г. Курска, вступившим в законную силу 25.02.11 года место жительства Богатыревой М.С. определено : г. <адрес обезличен>.

Поскольку в данном случае заявлен иск по жилищному спору, при разрешении которого вопрос о месте жительства ответчика будет являться одним из обстоятельств, имеющих значение для дела, и предрешение этого вопроса на стадии принятия искового заявления к производству не допустимо, при определении территориальной подсудности дела следует исходить из места жительства несовершеннолетней Богатыревой М.С., определенного вышеназванным решением суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить без изменения определение Центрального районного суда г. Сочи от 30 марта 2011 года, а частную жалобу – без удовлетворения.