Решение

№ 4г-155/11

Постановление

г. Краснодар «28» марта 2010 г.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Макляк А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 03 сентября 2010 г. и решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Макляк Александра Васильевича,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 03.09.2010г. Макляк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением Тимашевского районного суда от 15 ноября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Макляк А.В. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными и необоснованными. По его мнению, состав правонарушения не сопоставим с его квалификацией, доказательства получены с нарушением закона.

Дело истребовано в суд надзорной инстанции17.01.2011г., поступило дело в краевой суд 04.03.2011г.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на её пересечение.

Из материалов дела следует, что 26 июня 2010г. в 17 часов 05 минут

Макляк А.В. управлял автомобилем <...> (государственный регистрационный знак <...>), на 110 км + 420 м автодороги «Краснодар – Ейск» при обгоне транспортного средства он выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1.

Суд первой инстанции установил, что Макляк А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выводы суда основаны на установленных обстоятельствах и исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Административное наказание назначено с учётом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ и в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы заявителя надзорной жалобы в отношении его инвалидности и неправильной квалификации судом первой инстанции правонарушения были предметом рассмотрения суда второй инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Иные доводы жалобы также не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся основанием к отмене судебного постановления, не найдено.

Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 03 сентября 2010 г. и решение судьи Тимашевского районного суда от 15 ноября 2010 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк