Судья Седых В.Ю. Дело № 3180

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов –на- Дону 10 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Масягиной О.Д.,

судей Кутаева Р.А., Тихонова Д.В.,

при секретаре Ковалёвой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шленева Г.М. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 марта 2011 года, которым

ШЛЕНЕВ Г.М., судимый: 28.02.2002 года Каменским горсудом Ростовской области(с учётом пост-я президиума Ростоблсуда от 15.08.2003г. и пост-я Шахтинского горсуда от 9..03.2005г.) по ст.ст.105 ч.1, 119, 116, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобождён УДО постановлеием Яшкульского райсуда республики Калмыкия от 24.11.2009года на не отбытый срок 3 года 9 месяцев 9 дней,

осужден по ст. 112ч. 1 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию из не отбытой части наказания по приговору от 28.02.2002 года Каменского районного суда Ростовской области, окончательно к отбытию ШЛЕНЕВУ Геннадию Михайловичу назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислён осуждённому Шленеву Г.М. с 1 мая 2010 года.

Мера пресечения Шленеву Г.М. оставлена прежняя – заключение под стражу.

Шленев Г.М. по ст.325 ч.2 УК РФ оправдан за отсутствием в деянии состава преступления.

Приговором взысканы с осуждённого Шленева Г.М. процессуальные издержки оплата адвокатам – в пользу О.М.А. в сумме 7160 руб. 96 коп., а в пользу Г.А.Н. 3580 руб. 48 коп., в порядке регресса в доход государства.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей отменить постановления суда в части взыскания с осуждённого процессуальных издержек в регрессном порядке в доход государства, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Двумя постановлениями Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 марта 2011 года в пользу адвоката О.М.А., осуществлявшего защиту интересов осуждённого Шленева Г.М. в ходе судебного заседания, взысканы процессуальные издержки-оплата труда адвоката в сумме 7160 рублей 96 коп. в регрессном порядке эта сумма взыскана с Шленева Г.М. в доход федерального бюджета, а адвокату Г.А.В. оплачены процессуальные издержки в сумме 3580 рублей 48 коп., которая также в регрессном порядке взыскана с Шленева Г.М. в доход государства.

Осуждённый Шленев в своей кассационной жалобе пишет, что 27.10.2010 года в ходе судебного заседания он отказался от защитника, но суд не удовлетворил его ходатайство, тем не менее, суд взыскал с него в доход государства процессуальные издержки, оплата адвокату О.М.А. в сумме 7160 рублей 96 коп., и оплата адвокату Г.А.Н. в сумме 3580 рублей 48 коп., что противоречит требованиям ст.132 ч.4 УПК РФ и просит отменить указанные процессуальные издержки в полном объёме.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осуждённого Шленева Г.М. заслуживают внимание и находит оба постановления суда подлежащими отмене, а производство по жалобе в этой части прекращению.

Судебная коллегия считает, что суд, оплатив за счёт средств федерального бюджета за труд адвокатам О. М.А. – в сумме 7160 руб.96 коп. и Г.А.В. в сумме 3580 руб. 48 коп, осушествлявщих в судебном заседании защиту интересов осуждённого Шленева Г.М. по назначению суда, хотя сам Шленев вообще отказывался от защитника(т.4 л.д.20) и, взыскав указанные суммы с Шленева в регрессном порядке в доход государства, нарушил требования ч.2 ст.52 и ч.4 ст.132 УПК РФ, предусматривающие в этом случае отнести расходы на оплату труда адвоката на счёт государства.

Таким образом, в данном случае суд нарушил требования ст.379 УПК РФ, так как имеет место несоответствие выводов суда, фактическим обстоятельствам дела в части взыскания с осуждённого Шленева процессуальных издержек в регрессом порядке в доход государства, что влечёт отмену обоих судебных постановлений от 11 марта 2011 года в части взыскания в доход государства в регрессном порядке судебных издержек с осужденного Шленева Г.М. в сумме 7160 рублей 96 коп. и в сумме 3580 руб. 48 коп. и прекращение производства по жалобе в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Оба постановления Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 марта 2011 года в части взыскания в регрессном порядке в доход государства с осуждённого Шленева Г.М. процессуальных издержек в сумме 7160(семь тысяч сто шестьдесят) рублей 98 коп. и в сумме 3580(три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 48 коп. – отменить, а кассационное производство по жалобе в этой части прекратить.

Председательствующий

Судьи