Решение
Дата опубликования: 13 мая 2011 г.
Ростовский областной суд
Судья Апанасенко А.Н. Дело № 3016
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Ростов-на-Дону 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе
председательствующего Яковлевой И.И.
судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л.
при секретаре Оганесян И.О.
рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Сотникова И.С. на приговор Азовского городского суда Ростовской области от 9 февраля 2011 года, которым
Сотников Р.И., несудимый
осужден по п.п. «а,в» ч. 2 с. 158 УК РФ (по эпизоду от 9 августа 2010 года) к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 5 июня 2010 года) к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 9 февраля 2011 года,
Нежевлев И.С., несудимый
осужден по п.п. «а,в» ч. 2 с. 158 УК РФ (по эпизоду от 9 августа 2010 года) к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 6 августа 2010 года) к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Приговором определена судьба вещественных доказательств.
Приговор в отношении Н. рассматривается в ревизионном порядке.
Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора
Жигача В.А., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без
изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
| Сотников Р.И. осужден за то, что 5 июня 2010 года совершил кражу имущества Н. с незаконным проникновением в жилище, а 9 августа 2010 года по предварительному сговору с Н. совершил кражу имущества Я., причинившую потерпевшему значительный ущерб. Н. осужден за то, что 6 августа 2010 года совершил кражу имущества Я., причинившую потерпевшему значительный ущерб, а 9 августа 2010 года по предварительному сговору с Сотниковым Р.И. совершил кражу имущества Я., причинившую потерпевшему значительный ущерб. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Сотников Р.И. и Н. вину признали полностью и поддержали заявленное в ходе следствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Суд как основанное на законе и поддержанное государственным обвинителем эти ходатайства удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Сотников Р.И. выражает несогласие с приговором ввиду суровости назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовное дело в отношении Сотникова Р.И. и Н. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках обвинения, с которым согласились как сами подсудимый, так и сторона обвинения. Вывод суда о виновности Сотникова Р.И. и Н. соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия, изложенных в обвинительном заключении и никем не оспаривается. Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка. Вместе с тем судебная коллегия считает, что в соответствии со ст. 10 УК РФ на момент рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции вступил в действие Федеральный Закон № ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, которым наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотреныых ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ было смягчено. В связи с изложенным коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Сотникова Р.И. и Н. на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального Закона № ФЗ-26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания, соответствующего общественной опасности содеянного, данным о личностях Сотникова Р.И. и Н. и с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия |
ОПРЕДЕЛИЛА:
| Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 9 февраля 2011 года в отношении Сотникова Р.И. и Н изменить: -переквалифицировать действия Сотникова Р.И. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; -переквалифицировать действия Н. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; - переквалифицировать действия Сотникова Р.И. и Н. с п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить каждому наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Сотникову Р.И. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Н. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сотникова Р.И. оставить без удовлетворения. |
Председательствующий
Судьи