Решение

Мировой судья Бесконечная Н.Г.

Федеральный судья Песецкая С.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу в порядке надзора Айрапетян А.Г., поступившую в краевой суд 28 марта 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района от 21 января 2011 года, постановление Выселковского районного суда от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Айрапетяна А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района от 21 января 2011 года Айрапетян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Постановлением Выселковского районного суда от 22 февраля 2011 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Айрапетяном А.Г. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из принятых судебных постановлений следует, что 14 ноября 2010 года в 15 часов 40 минут в <адрес обезличен>, Айрапетян А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак и двигаясь по <адрес обезличен> перед поворотом налево на <адрес обезличен> пересек дорожную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположного направления, совершил выезд на встречную полосу движения.

Факт совершения Айрапетяном А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, рапортами сотрудников ДПС г. Краснодара.

Доводы жалобы заявителя о том, что понятые не могут подтвердить факт совершения им административного правонарушения несостоятельны, поскольку в соответствии ч.2 ст.25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Айрапетяна А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ было вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района от 21 января 2011 года, постановление Выселковского районного суда от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Айрапетяна А.Г., оставить без изменения, а жалобу в порядке надзора - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк