Решение

Судья Крюков А.В. Дело №12-502/2011

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2011 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Осипова Сергея Яковлевича на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21.03.2011г. отказано в удовлетворении жалобы Осипова С.Я. на постановление по делу об административном правонарушении 23 ДЕ №802390 от 12.02.2010 года.

В кассационной жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, Осипов С.Я. просит решение Октябрьского районного суда г.Краснодара отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своих требований указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда не находит оснований для отмены решения судьи первой инстанции по указанным в жалобе основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 12.02.2010 г. Осипов С.Я., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя Плисова В.А., который превысил скорость движения на 25 км/ч. В результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Пузенко А.А.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.02.2010 г. Осипов С.Я. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Статья 12.14 КоАП РФ предусматривает, что невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина Осипова С.Я. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела.

Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Осипова С.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и отказал в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 12.02.2010 г. в отношении Осипова С.Я.

Допущенные должностными лицами полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю нарушения при производстве по данному делу об административном правонарушении не являются основаниями для прекращения производства по делу.

Доводы жалобы направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства и содержат ошибочную оценку установленных судом фактических обстоятельств дела.

В связи с чем, судья вышестоящей инстанции полагает решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2011 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 21 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Осипова Сергея Яковлевича – без удовлетворения.

Судья краевого суда: