Решение

Судья Рудых Г.М. Дело №33-5163/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего: Мун Г.И.,

Судей: Сафоновой Л.И., Кравцовой Е.В.,

При секретаре - Данилове А.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Мун Г.И., гражданское дело по частным жалобам С. и Г.

на определение Центрального районного суда г.Волгограда от 3 февраля 2011 года, которым постановлено:

заявление Б. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску К., Б. к ЖСК « <данные изъяты>» о признании порядка проведения общего собрания, протокола общего собрания, решения общего собрания, заседания правления, протокола заседания правления незаконными и недействительными - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке со С., Г. в пользу Б. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В остальной части заявление Б. оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 20.04.2010 г. удовлетворены исковые требования К., Б. к ЖСК « <данные изъяты>» о признании порядка проведения общего собрания, протокола общего собрания, решения общего собрания, заседания правления, протокола заседания правления незаконными и недействительными.

Не согласившись с указанным решением, С. и Г. подали кассационные жалобы.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08.09.2010 г. решение оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Б. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Г. и С. судебных расходов, понесенных в суде кассационной инстанции в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что производство в суде кассационной инстанции было инициировано по их кассационным жалобам.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частных жалобах С. и Г. оспаривают обоснованность судебного постановления и просят его отменить в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав С., поддержавшую доводы жалобы, возражения представителя Б. – П., представителя ЖСК « <данные изъяты>» - Т. относительно доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от 20.04.2010 г. удовлетворены исковые требования К., Б. к ЖСК « <данные изъяты>» о признании порядка проведения общего собрания, протокола общего собрания, решения общего собрания, заседания правления, протокола заседания правления незаконными и недействительными.

Не согласившись с указанным решением, С. и Г. подали кассационные жалобы. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08.09.2010 г. решение оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Б. в рамках рассматриваемого дела были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> услуги которого выразились в участии в судебном заседании кассационной инстанции. Данное обстоятельство подтверждается договором и распиской о получении денежных средств.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу, что понесенные Б. по делу расходы должны быть возложены на Г. и С.

Поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания судебных расходов в солидарном порядке, судебная коллегия полагает возможным изменить решение суда в указанной части, возложив на С. и Г. обязанность возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в равных долях в размере по <данные изъяты> с каждой.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г.Волгограда от 3 февраля 2011 года в части взыскания судебных расходов изменить.

Взыскать со С. и Г. в равных долях расходы по оплате услуг представителя в размере по <данные изъяты> с каждой.

В остальной части определение оставить без изменения, а частные жалобы С. и Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: