Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 28 апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденного Евдокимова С.А. об изменении приговора мирового судьи судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края от 02 ноября 2009 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края от 02 ноября 2009 года

Евдокимов Сергей Александрович, родившийся **.**.**** года в <адрес обезличен>, ранее судимый;

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствах дела.

Евдокимов С.А. совершил угрозу убийством в отношении потерпевшего, у которого имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Из приговора следует, что **.**.**** в <адрес обезличен> Евдокимов С.А. находясь во дворе домовладения <адрес обезличен> по <адрес обезличен> 2 метров держа в руке металлический желоб угрожал убийством ФИО4

В судебном заседании Евдокимов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Евдокимова С.А. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Наказание Евдокимову С.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, с учетом обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Евдокимова С.А. об изменении приговора мирового судьи судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края от 02 ноября 2009 года.

Судья краевого суда А.П. Куприянов