Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 12 мая 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья - Щербак Н.А. Дело № 33-18720/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.

судей Костецкой Ю.В., Малахай Г.А.

по докладу судьи Блинникова Л.А.

при секретаре Плиевой А.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соныч Т.А. и Шакая О.Г. о разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2010 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соныч Т.А. и Шакая О.Г. обратились в суд с иском к Мороз Л.П., Ларионовой Е.В., Бочаровой И.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры № 84 дома 109 по ул. Б. Хмельницкого г. Туапсе, заключенный между Лариновой Е.В., действовавшей от имени Шакая О.Г., Соныч Т.А. и Мороз Л.П., в виду наличия злонамеренного соглашения ответчиков на совершение спорной сделки.

Решением Туапсинского городского суда от 1 декабря 2009 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2010 года решение суда отменено, принято новое решение, которым исковое заявление Соныч Т.А. и Шакая О.Г. удовлетворено.

Соныч Т.А. и Шакая О.Г. обратились с заявлениями о разъяснении данного кассационного определения, указывая, что в процессе исполнения решения суда при регистрации права на недвижимое имущество возникли вопросы, требующие разъяснения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает возможным разъяснить кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2010 года.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Определение судебной коллегии от 26 января 2010 года, которым удовлетворен иск Соныч Т.А. и Шакая О.Г., не содержит указания на обязывание органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, зарегистрировать за истцами право собственности на доли в спорной квартире, а также указания на признание недействительным записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на квартиру за Мороз Л.А.

В соответствии со ст. 12, п. 1 ст. 18, ст. 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество (в том числе акты суда) и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для внесения в ЕГРП.

Решение суда должно содержать сведения о наличии, возникновении, прекращении или ограничении права на объект недвижимого имущества, вид регистрируемого права, размер доли в праве, краткое описание объекта недвижимого имущества: адрес, наименование, назначение, площадь, инвентарный (кадастровый) номер, литер и т.д., сведения о правообладателе, права которого признаются или прекращаются.

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявление о разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2010 года.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Соныч Татьяны Анатольевны и Шакая Ольги Геннадьевны о разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2010 года удовлетворить.

Разъяснить, что определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2010 года Туапсинский отдел Федеральной регистрационной службы РФ по Краснодарскому краю обязан исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Мороз Любови Петровны на квартиру 84 дома 109 по ул. Б.Хмельницкого г. Туапсе и внести в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации за Соныч Татьяной Анатольевной и Шакая Ольгой Геннадьевной права собственности по 1/2 доли квартиры 84 дома 109 по ул. Б.Хмельницкого г. Туапсе.

Председательствующий

Судьи