44г-778/11

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

г. Краснодар 12 мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Иорданяна Т.М. на вступившее в законную силу постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении Иорданяна Т.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Управления Государственного строительного надзора Краснодарского края № 13-П-698м от 12 августа 2010 года Иорданян Т.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2010 года прекращено производство по жалобе Иорданяна Т.М. на постановление Управления Государственного строительного надзора Краснодарского края № 13-П-698м от 12 августа 2010 года, в связи с подсудностью данного дела Арбитражному суду Краснодарского края.

В жалобе Иорданяна Т.М. поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления как незаконного и вынесенного с нарушением норм материального права.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановления Управления Государственного строительного надзора Краснодарского края № 13-П-698м от 12 августа 2010 года Иорданян Т.М., осуществлял строительство объекта капитального строительства «Гостиничный комплекс, кафе-бар», расположенного в <адрес обезличен>-г, являясь индивидуальным предпринимателем с 10 августа 2005 года, состоящем на учете в налоговом органе – ИФНС по Темрюкскому району Краснодарского края.

Прекращая производство по делу, суд сослался на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Однако, как следует из материалов административного дела, деятельность по строительству объекта недвижимости по адресу: <адрес обезличен>, осуществляется гражданином Иорданян Т.М., что подтверждается договором аренды земельного участка № 4800004576 от 15 декабря 2008 г., заключенным между Управлением по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО г. Славянск-на-Кубани и гражданином Иорданян Т.М., постановлением главы Славянского городского поселения Славянского района от 12 февраля 2009 года № 93 об утверждении градостроительного плана земельного участка, выданным на основании заявления гражданина Иорданян Т.М., градостроительным планом земельного участка, изготовленным на основании заявления гражданина Иорданян Т.М., градостроительным заключением, подготовленным на основании заявления гражданина Иорданян Т.М.

Поскольку, при рассмотрении административного дела судом существенно нарушены процессуальные требования закона, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения. Этот срок по обстоятельствам правонарушения, имевшего место 09 сентября 2010 года, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу Иорданяна Т.М. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении Иорданяна Т.М., отменить и дело передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк