Решение

Щербаков Я.В.

4г-3571

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 12 мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Першина В.И. на постановление Славянского городского суда от 1 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Першина В.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Славянского городского суда от 1 октября 2010 года Першин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на год и месяцев.

В надзорной жалобе Першиным В.И. поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.**** Першин В.И., управляя транспортным средством « <данные изъяты>» в <адрес обезличен> при выезде с прилегающей территории продуктового магазина на проезжую часть дороги <адрес обезличен> не уступил дорогу и допустил столкновение с мопедом под управлением <данные изъяты>., который двигался по ул. <адрес обезличен> со стороны ул. <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, и который в нарушение ПДД РФ перевозил на мопеде пассажира <данные изъяты>

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Першиным В.И. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>. был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем действия Першина В.И. суд правильно квалифицировал по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судами при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Славянского городского суда от 1 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Першина В.И., оставить без изменения.

Жалобу Першина В.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя