Решение
Дата опубликования: 12 мая 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья – Кашкаров С.В. Дело № 12-533/2011
Р Е Ш Е Н И Е
«26» апреля 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Колесникова Владислава Андреевича на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Колесникова Владислава Андреевича,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2011 года Колесников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Колесников В.А. просит об отмене принятого постановления, ссылаясь на то, что в нарушение требований административного законодательства он не был уведомлен о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении. Также ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие его виновность в совершении вменяемого правонарушения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований к отмене постановления судьи городского суда.
Судьей установлено, что 9 октября 2010 года в 15 час. 50 мин. на пересечении улиц , Колесников В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение п.п. 1.5, 6.2 ПДД, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Чумаковой Н.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Чумаковой Н.А. причинен легкий вред здоровью.
По данному факту инспектором РДПС г. Анапа в отношении Колесникова В.А составлен протокол от 21.02.2011 г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт совершения Колесниковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ № 073009 от 21.02.2011 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.10.2010 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 09.09.2010 г.; с которой Колесников В.А. был ознакомлен, замечаний не имел, заключением эксперта № 1241, показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Колесникова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание ему было назначено в пределах санкции статьи.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Что касается довода жалобы о том, что Колесников В.А. не был уведомлен о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, то судья вышестоящей инстанции не может принять ее во внимание, поскольку данное обстоятельство не могло повлиять на правильность принятого судебного постановления.
При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции находит обоснованным обжалуемое постановление судьи городского суда, которым Колесников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Колесникова Владислава Андреевича – без удовлетворения.
Судья краевого суда: