Решение
Дата опубликования: 11 мая 2011 г.
Ростовский областной суд
Судья Егоров Н.П. № 22-2883
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Ростов-на-Дону 27 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе
председательствующего Хохловой Н.Н.
судей Картавика А.Л., Васильева И.В.
при секретаре Оганесян И.О.
рассмотрела в судебном заседании 27 апреля 2011 года
кассационную жалобу Батищева С.Я.
на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 февраля 2011г., которым
производство по жалобе Батищева С.Я. в порядке ст.125 УПК РФ на письмо заместителя прокурора г. Новочеркасска К.И.И. о незаконном и необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Щ.К.В. по ст. 306 УК РФ прекращено.
Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., мнение прокурора М.М. Минькова, полагавшего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
| Не соглашаясь с принятым решением, заявитель Батищев С.Я. в своей кассацинной жалобе указывает, что бездействие прокуратуры г. Новочеркасска грубо нарушает его конституционные права на защиту и ограничивает доступ к провосудию. Выводы суда при вынесении постановления не соответствуют фактическим обстоятельствам, изложенным в жалобе заявителя, чем нарушают его права. Просит постановление отменить как незаконное и необоснованное. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным и оснований его отмены не усматривает. Из материала видно, что в ходе судебного расмотрения жалобы Батищева С.Я. было установлено, что Новочеркасским городским судом 24 декабря 2010 года была рассмотрена аналогичная жалоба Батищева С.Я., в удовлетворении которой судом отказано, данное решение было обжаловано в кассационном порядке и осатвлено без изменения. При таком положении судья сделал правильный вывод о том, что не имеется оснований длля рассмотрения аналогичной жалобы Батищева С.Я. в суде, и производство по жалобе подлежит прекращению. Доводы кассационной жалобы о нарушении конституционных прав заявителя являются голословными и не конкретными, в связи с чем не могут быть проверены в кассационном порядке. Исходя из изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судья, находя неубедительными все доводы кассационной жалобы об этом. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Постановление Новочеркасского городского суда Ролстовской области от 17 февраля 2011 года о прекращении производства по жалобе Батищева С.Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи |